Решение от 15.06.2015 по делу № 2-405/2015 от 05.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Пак ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № открытого акционерного общества "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Пак А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении вышеуказанного кредитного договора, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" на основании вышеуказанного кредитного договора предоставил Пак А.В. потребительский кредит в сумме 200000 рублей сроком на 36 месяцев под 25,5 % годовых. Однако ответчиком Пак А.В. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ней образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 234002 рубля 07 копеек. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пак А.В. и ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ОАО "Сбербанк России", и взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ОАО "Сбербанк России" с Пак А.В. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234002 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 176019 рублей 41 копейка; просроченные проценты – 28028 рублей 28 копеек; неустойка за просроченные проценты – 13838 рублей 93 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 16115 рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 11540 рублей 02 копейки.

Представитель истца по доверенности Басурова И.В. в судебное заседание не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заочного рассмотрения дела не возражает.

Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, уведомлял ответчика Пак А.В. о времени и месте рассмотрения дела, направлял в её адрес исковое заявление с приложенными к нему документами. Между тем, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Уклонение участника процесса от получения судебной корреспонденции, его неявка в суд при извещении в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а не о ненадлежащем извещении, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу (ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. В соответствии со ст.35, 39 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как указывалось выше, из материалов дела следует, что Пак А.В. о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113, 116, 117 ГПК РФ по месту её регистрации и по месту её пребывания. Направленная корреспонденция по месту регистрации и месту жительства ответчика возвращалась с отметкой «об истечении срока хранения», что свидетельствует об отсутствии у ответчика желания получать корреспонденцию, а потому суд определил признать надлежащим извещение ответчика о дате слушания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктом 4.2.3 указанного кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком Пак А.В. по потребительскому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в сумме 200000 рублей на срок 36 месяцев под 25,5 % годовых. Пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 данного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.4-7).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании было установлено, что со стороны ответчика Пак А.В. имело место нарушение условий кредитного договора, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность (л.д. 9).

Исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из представленного представителем истца расчета, следует, что размер задолженности Пак А.В. перед ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ОАО "Сбербанк России" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 234002 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 176019 рублей 41 копейка; просроченные проценты – 28028 рублей 28 копеек; неустойка за просроченные проценты – 13838 рублей 93 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 16115 рублей 45 копеек (л.д.9, 10, 12-15).

Ответчиком Пак А.В. данный расчет не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Пак А.В. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 16-17, 18-19), в которых устанавливался срок для погашения общей суммы задолженности в размере 176019 рублей 41 копейка.

Однако, как следует из искового заявления и представленных истцом доказательств, задолженность по кредиту ответчиком Пак А.В. не погашена. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела в суде имел возможность явиться в судебное заседание, представить свои возражения на иск, но не сделал этого.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности, в том числе суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и начисленной неустойки являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Факт неуплаты ответчиком ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, образование задолженности по кредитному договору, суд признает существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении данного договора с ответчиком.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11540 рублей 02 копейки (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░".

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 234002 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 176019 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 28028 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13838 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 16115 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11540 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 245542 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░