Решение по делу № 2-2200/2022 от 20.10.2022

                         Дело *****

26RS0*****-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                                 23 ноября 2022 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федорова К.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК « Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что <дата> по Договору потребительского займа ***** (далее-Договор), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 последний получил сумму займа в размере 43600 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № <дата>.000025 от <дата>.

Сумма займа была предоставлена на следующих условиях:

    дневная процентная ставка - 0,54750%;

    срок пользования займом 365 дней.

Срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом установлен до <дата>.

Согласно нижеприведенному расчету, сумма процентов за пользование займом составила 59999 рублей 00 копеек.

Расчет суммы процентов за пользование займом.

Сумма процентов = Сумма займа * дневная процентная ставка по Договору*кол-во дней пользования займом по Договору.

(43 600*0,54750%*365) = 59 999 рублей.

Итоговая сумма к оплате по договору составила 103 599 рублей 00 копеек, из которых 43 600 - сумма займа, 59 999 -сумма процентов за пользование займом.

Ответчик оплатил по Договору сумму в размере 40 500 рублей 00 копеек.

До настоящего времени Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом не исполнил, что и послужило основанием Истцу для обращения в суд.

В связи с чем, АО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

<дата> мировым судьей судебного участка ***** <адрес> края был вынесен судебный приказ ***** о взыскании с должника ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ Ответчиком было подано возражение.

Определением мирового судьи судебного участка ***** <адрес> края <дата> судебный приказ был отменен.     |

Однако Ответчик не осуществил оплату задолженности.

Задолженность Ответчика на момент предъявления настоящего заявления в суд составляет:

Сумма основного долга по займу — 10 522 (Десять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 59 коп.

Сумма процентов за пользование займом - 51 809 (Пятьдесят одна тысяча восемьсот девять копеек за период с <дата> по <дата>. Всего: 62 332 (Шестьдесят две тысячи триста тридцать два) рубля 47 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору займа, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2069 рублей 97 копеек.

Представитель истца АО МФК « Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО МФК « Центр Финансовой Поддержки» и ответчика ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 22 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России <дата>), при нарушении получателем финансовой услуги сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору займа, микрофинансовая организация доводит до сведения получателя финансовой услуги способом, предусмотренным в соответствующем договоре займа, по выбору микрофинансовой организации претензию для разрешения спора в досудебном порядке. В претензии, направляемой микрофинансовой организацией, должна быть указана следующая информация: 1) наименование микрофинансовой организации и сведения, достаточные для ее идентификации; 2) размер и структура текущей задолженности получателя финансовой услуги на дату составления претензии; 3) способ(ы) оплаты задолженности; 4) последствия неисполнения получателем финансовой услуги своих обязательств до указанного в претензии срока; 5) способы внесудебного разрешения спора, в том числе возможность использования процедуры медиации (при наличии в договоре займа медиативной оговорки). В случае если в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления претензии микрофинансовой организацией получателю финансовой услуги, обязательства, указанные в претензии, не были должным образом исполнены получателем финансовой услуги, микрофинансовая организация вправе обратиться в суд с соответствующим требованием.

Как следует из материалов дела, <дата> по Договору потребительского займа ***** (далее-Договор), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 последний получил сумму займа в размере 43600 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № <дата>.000025 от <дата>.

Сумма займа была предоставлена на следующих условиях:

-    дневная процентная ставка - 0,54750%;

-    срок пользования займом 365 дней.

Срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом установлен до <дата>.

По истечении установленного срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возвращению суммы займа с процентами, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 62 332 рубля 47 копеек.

Истец обратился в суд с иском к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по указанному договору займа

Однако, сведений о том, что АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» направляло в адрес ФИО1 претензию для разрешения спора в досудебном порядке в деле не имеется.

Вместе с тем, названный выше Стандарт принят в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов получателей финансовых услуг, оказываемых микрофинансовыми организациями. Стандарт обязателен к применению микрофинансовыми организациями вне зависимости от их членства в саморегулируемой организации и действует в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, включая нормативные акты Банка России (п. п. 1 п. 1 ст. 1, ст. 3 Базового стандарта).

           Учитывая, что истец на момент подачи иска являлся микрофинансовой организацией, на него распространяются положения вышеназванного Стандарта, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 2225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление АО МФК « Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

           На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий