Решение от 24.09.2019 по делу № 33-7907/2019 от 29.08.2019

Судья Глебова Е.П.
Судья-докладчик Шабалина В.О.	по делу Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года <адрес изъят>

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного судав составе:

судьи-председательствующего Алсыковой Т.Д.,

судей Игнатовой Н.В., Шабалиной В.О.,

при секретаре Новоселове Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новицкой И. Н. к Глызину А. А.овичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

по апелляционной жалобе Новицкой И. Н.

на решение Октябрьского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята ,

установила:

в обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята с Глызина А.А. в пользу Новицкой И.Н. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере (данные изъяты) рублей, неустойка в размере (данные изъяты) рублей, компенсация морального вреда в размере (данные изъяты) рублей, штраф в размере (данные изъяты) рублей, всего взыскано (данные изъяты) рублей. На основании решения суда был выдан исполнительный лист Номер изъят от Дата изъята . Дата изъята судебным приставом – исполнителем Правобережного ОСП <адрес изъят> УФССП России по <адрес изъят> возбуждено исполнительное производство Номер изъят в отношении Глызина А.А. В рамках данного исполнительного производства решение суда не исполнено, за должником не было установлено какое-либо имущество, кроме 100-процентной доли в уставном капитале ООО «Архимед-Групп» номинальной стоимостью (данные изъяты) рублей. С учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, истец Новицкая И.Н. просила суд определить в 50 процентов долю Глызина А.А. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Архимед Групп» и обратить взыскание на долю в уставном капитале путем продажи этой доли с публичных торгов.

Решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в удовлетворении исковых требований Новицкой И.Н отказано.

В апелляционной жалобе Новицкая И.Н. выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить принять по делу новое решение. В обоснование указывает что, разрешая спор, суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства недостаточности у ответчика иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. Между тем, обратное ответчиком также не было доказано. Так, в материалах дела имеется справка о стоимости автомобиля HONDA HR-V, 1998 года выпуска, на который решением суда обращено взыскание, в размере 200 000 рублей. Таким образом, вырученных от продажи автомобиля денежных средств явно недостаточно для полного исполнения обязательств по решению суда от Дата изъята Заявитель жалобы также обращает внимание на то обстоятельство, что законом не предусмотрена очередность обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. Кроме того, предложений о выкупе доли Глызина А.А. в уставном капитале истцу не поступало.

В возражениях на апелляционную жалобу Глызин А.А. и Глызина Е.О. просили решение Октябрьского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята оставить без изменения, отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Новицкой И.Н.

Глызин А.А., представитель Морозова С.С. выразили согласие с судебным решением, просили оставить его без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.

Аналогичные положения содержатся и в абз. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (ч. 3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Между тем, как следует из материалов дела достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Глызина А.А. имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнению решения суда, суду первой инстанции представлено не было.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята с Глызина А.А. в пользу Новицкой И.Н. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере (данные изъяты) рублей, неустойка в размере (данные изъяты) рублей, компенсация морального вреда в размере (данные изъяты) рублей, штраф в размере (данные изъяты) рублей, всего взыскано (данные изъяты) рублей.

На основании исполнительного листа № Номер изъят от Дата изъята , выданного Октябрьским районным судом <адрес изъят>, Дата изъята судебным приставом – исполнителем Правобережного ОСП <адрес изъят> УФССП России по <адрес изъят> возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП в отношении Глызина А.А.

В рамках данного производства судебным приставом-исполнителем Дата изъята было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено для исполнения по месту работы в ООО «Архимед Групп».

Кроме того, Дата изъята судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено для исполнения по месту работы в ФГБОУ ВПО Иркутский государственный технический университет.

Из письма судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП <адрес изъят> Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> Харсун А.В. от Дата изъята следует, что на должника зарегистрировано право собственности в общей совместной собственности на недвижимость: квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. Данный объект недвижимости обременен ипотекой. Данный факт также подтверждается выпиской из ЕГРП от Дата изъята .

Кроме того, в материалах дела ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ HONDA HR-V, 1998 ░.░., ░/░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.02.1998 ░░░░ N 14-░░ "░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░", ░░. 74 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░. 64 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17.11.2015 N 50 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HONDA HR-V, 1998 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░