Решение от 18.10.2024 по делу № 02-10105/2024 от 02.10.2024

УИД : 77RS0019-02-2024-004603-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года судья Хорошевского районного суда адресфио Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10105/2024 по иску Магомедовой Марины Тагитдиновны к ООО «Юридический центр «Правовая помощь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хорошевского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Магомедовой Марины Тагитдиновны к ООО «Юридический центр «Правовая помощь» о защите прав потребителей.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Истец обратился с иском по месту нахождения ответчика: адрес Останкинский районный суд адрес.

Определением суда гражданское дело передано по подсудности в Хорошевский районный суд адрес в связи с тем, что согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является: адрес, однако указанный адрес к подсудности Хорошевского районного суда адрес не относится.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

До начала рассмотрения дела по существу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика не подпадает под юрисдикцию Хорошевского районного суда адрес.

При таком положении суд считает правомерным передать гражданское дело по иску Магомедовой Марины Тагитдиновны к ООО «Юридический центр «Правовая помощь» о защите прав потребителей по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Магомедовой Марины Тагитдиновны к ООО «Юридический центр «Правовая помощь» о защите прав потребителей по подсудности в Савеловский районный суд адрес (адрес).

На ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░