Решение по делу № 2-6330/2018 от 08.10.2018

Дело 2-1-6330/2018

Решение

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года                                город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием представителя истца Сердюковой С.А., представителя ответчика Сайфетдиновой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьев В.В. к Энгельсскому районному потребительскому обществу о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с иском к Энгельсскому районному потребительскому обществу о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на нежилое помещение.

Требования мотивированы тем, что 05 мая 2017 года между истцом и Энгельсским районным потребительским обществом был заключен договор купли-продажи недвижимости - нежилого помещения общей площадью 115,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора истец произвел оплату недвижимости в сумме 200000 руб., а продавец принял плату по договору. Нежилое здание было фактически принято истцом. До заключения сделки ответчик передал истцу копии документов, подтверждающих законность владения указанным объектом недвижимости. В настоящее время ответчик уклоняется представления документов в регистрирующий орган мотивируя тем, что истцом была просрочена оплата по договору. Между истцом и Энгельсским районным потребительским обществом достигнуто устное соглашение об отсрочке платежа. 22 июня 2018 года денежные средства в счет исполнения договора купли-продажи были перечислены истцом ответчику. Просит признать договор купли-продажи встроенного нежилого помещения магазина по адресу: <адрес>, заключенный между Энгельсским районным потребительским обществом и истцом состоявшейся сделкой, признании права собственности за истцом.

Представитель истца Сердюкова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по исковому заявлению.

Представитель ответчика Сайфетдиновой М.Ж. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

признать договор купли-продажи встроенного нежилого помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Энгельсским районным потребительским обществом и Воробьев В.В. состоявшейся сделкой.

Признать право собственности за Воробьев В.В. на встроенно нежилое помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья:                         Л.В. Смирнова

Секретарь:                          Е.В. Кузьмина