Решение от 11.11.2022 по делу № 01-0489/2022 от 03.08.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                  31 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося 27 апреля 1976 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, работающего экономистом ООО «Союз ЭкоПроект», с высшим образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ,

установил:

Кривошеин Алексей Владимирович совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио Указом Президента РФ от 13.06.1996 № 110 «О назначении судей районных (городских) судов» назначен на 3-летний срок полномочий судьей Перовского районного суда адрес.

Указом Президента Российской Федерации от 17.05.1999 № 591 «О назначении судей районных судов» фио назначен на должность судьи Перовского межмуниципального (районного) суда адрес без ограничения срока полномочий.

На основании Федерального закона Российской Федерации «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» от 02.07.2003 № 88-ФЗ межмуниципальные (районные) суды административных округов адрес переименованы в районные суды адрес, в связи с чем Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2004 № 711 фио назначен на должность судьи Перовского районного суда адрес.

Судья Перовского районного суда адрес фио соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» является судьей общей юрисдикции субъекта Российской Федерации – адрес, входит в единую судебную систему Российской Федерации, осуществляя самостоятельно судебную власть и правосудие именем Российской Федерации
в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, имея гарантии независимости и неприкосновенности, наделенный полномочиями давать распоряжения, поручения, предъявлять требования, осуществлять вызовы и иные обращения, обязательные для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежащие неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 29 адрес кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, в компетенцию федерального судьи фио, помимо прочего, входит продление срока содержания
под стражей.

29.12.2021 в 16 часов 55 минут суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио, старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, а также в присутствии сотрудников группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по адрес фио и фио, в соответствии со своей компетенцией и в пределах предоставленных судье фио вышеизложенных полномочий по осуществлению правосудия, последний, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи облаченным в мантию, в зале судебного заседания № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, приступил к рассмотрению ходатайства старшего следователя фио о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей.

Далее, 29.12.2021, в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов
33 минуты, Кривошеин А.В., находясь в зале судебного заседания № 411 Перовского районного суда адрес по адресу: адрес, после оглашения решения федеральным судьей Перовского районного суда адрес фио, действуя умышленно, выражая явное неуважение к суду и подрывая авторитет судебной власти, осознавая противоправность, общественную опасность, а также оскорбительный для суда и участников процесса характер своих действий и желая совершить такие действия, в присутствии других участников судебного заседания, с целью унижения чести и достоинства судьи фио, публично высказался в адрес последнего, используя выражения, которые в соответствии с заключением лингвистической судебной экспертизы № 2504/33-1-22 от 20.05.2022 содержат лингвистические признаки неприличной формы и унизительной оценки судьи фио, чем унизил его честь и достоинство перед другими участниками судебного заседания, подорвал авторитет судебной власти, таким образом оскорбив судью
фио

Подсудимый Кривошеин А.В. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он, фио, является федеральным судьей Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес. Назначен на указанную должность Указом Президента РФ № 110 от 21.06.1996. В его должностные обязанности входит рассмотрение уголовных дел, материалов об избрании и продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, а также иные полномочия. Примерно в 17 часов 00 минут 29.12.2021 в зале № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес под его председательством рассматривалось постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио, ...паспортные данные После оглашения постановления суда в отношении фио, о продлении срока содержания под стражей, последний в присутствии следователя СО ОМВД России по адрес фио, адвоката фио, секретаря судебного заседания фио, сотрудников группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых по адрес фио и фио начал выражать свое несогласие с постановлением о продлении срока содержания под стражей, неоднократно оскорбил его нецензурной бранью, угрожал его застрелить, сказав, что ему не помешало бы узнать о том, как хорошо тот стреляет. На замечания конвоиров, адвоката и его не реагировал. При этом со стороны присутствующих на судебном заседании лиц оскорблений в адрес фио не было (т. 1 л.д. 36-38);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в органах внутренних дел он работает с 01.09.2016. В настоящее время состоит в должности старшего следователя ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности: производство предварительного следствия. Ранее в его производстве находилось уголовное дело № 12101450040000886, возбужденное 02.07.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении фио, ...паспортные данные Перовским районным судом фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В 17 часов 25 минут 29.12.2021 он находился в зале № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, где после оглашения судьей фио постановления суда в отношении фио, о продлении срока содержания под стражей, последний в присутствии адвоката фио, секретаря судебного заседания фио, сотрудников группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых по адрес фио и фио, судьи фио начал выражать свое несогласие с постановлением о продлении срока содержания под стражей, неоднократно оскорбил судью фио нецензурной бранью, какой именно сказать не может, так как не помнит, угрожал его застрелить, сказав, что судье фио не помешало бы узнать о том, как хорошо тот стреляет. На замечания конвоиров, адвоката и судьи не реагировал. При этом со стороны присутствующих на судебном заседании лиц оскорблений в адрес фио не было (т. 1 л.д. 47-49);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в органах внутренних дел работает с 2009 года. В настоящее время состоит в должности полицейского-водителя группы ОиКПиО ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности: охрана и конвоирование подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. 29.12.2021 старшим конвоя фио была получена заявка на конвоирование обвиняемого фио, ...паспортные данные из СИЗО № 4, расположенного по адресу: адрес Перовский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес целью рассмотрения ходатайства следователя о продлении обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу. После чего последний был доставлен ним, фио и фио в Перовский районный суд адрес. В 17 часов 25 минут 29.12.2021 тот находился в зале № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, где после оглашения судьей фио постановления суда в отношении фио, о продлении срока содержания под стражей, последний в присутствии адвоката фио, секретаря судебного заседания фио, сотрудника группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых по адрес фио, судьи фио начал выражать свое несогласие с постановлением о продлении срока содержания под стражей, неоднократно оскорбил судью фио нецензурной бранью, какой именно сказать не может, так как не помнит, угрожал его застрелить, сказав, что судье фио не помешало бы узнать о том, как хорошо тот стреляет. На замечания фио, его, адвоката и судьи не реагировал. При этом со стороны присутствующих на судебном заседании лиц оскорблений в адрес фио не было (т. 1 л.д. 51-53);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в органах внутренних дел работает с 2009 года. В настоящее время состоит в должности полицейского-водителя группы ОиКПиО ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности: охрана и конвоирование подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. 29.12.2021 старшим конвоя фио была получена заявка на конвоирование обвиняемого фио, ...паспортные данные из СИЗО № 4, расположенного по адресу: адрес Перовский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес целью рассмотрения ходатайства следователя о продлении обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу. После чего последний был доставлен ним, фио и фио в Перовский районный суд адрес. В 17 часов 25 минут 29.12.2021 он находился в зале № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, где после оглашения судьей фио постановления суда в отношении фио, о продлении срока содержания под стражей, последний в присутствии адвоката фио, секретаря судебного заседания фио, сотрудника группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых по адрес фио, судьи фио начал выражать свое несогласие с постановлением о продлении срока содержания под стражей, неоднократно оскорбил судью фио нецензурной бранью, какой именно сказать не может, так как не помнит, угрожал его застрелить, сказав, что судье фио не помешало бы узнать о том, как хорошо тот стреляет. На замечания фио, его, адвоката и судьи не реагировал. При этом со стороны присутствующих на судебном заседании лиц оскорблений в адрес фио не было (т. 1 л.д. 55-57);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что примерно в 17 часов 00 минут 29.12.2021 в зале № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес под председательством судьи фио рассматривалось постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио, ...паспортные данные В 17 часов 25 минут 29.12.2021 она находилась в зале № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, где после оглашения судьей фио постановления суда в отношении фио, о продлении срока содержания под стражей, последний в присутствии следователя СО ОМВД России по адрес фио, адвоката фио, сотрудников группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых по адрес фио и фио, судьи фио начал выражать свое несогласие с постановлением о продлении срока содержания под стражей, неоднократно оскорбил судью фио нецензурной бранью, какой именно сказать не может, так как не помнит, угрожал его застрелить, сказав, что судье фио не помешало бы узнать о том, как хорошо тот стреляет. На замечания конвоиров, адвоката и судьи не реагировал. При этом со стороны присутствующих на судебном заседании лиц оскорблений в адрес фио не было. Кроме того, хочет дополнить, что во время рассмотрения постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио, ею велась аудио фиксация на мобильный телефон. После чего указанная аудиозапись была перенесена ней на CD-диск, который она готова предоставить (т. 1 л.д. 59-61);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что в настоящее время она работает в должности адвоката Московской Коллегии адвокатов «Морозов и партнеры». Включена в реестр в адвокатов адрес в декабре 06.09.2017. Ранее ее подзащитным по уголовному делу № 12101450040000886, возбужденному 02.07.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, являлся Кривошеин Алексей Владимирович, ...паспортные данные, которому Перовским районным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В 17 часов 25 минут 29.12.2021 она находилась в зале № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, где после оглашения судьей фио постановления суда в отношении фио, о продлении срока содержания под стражей и окончания судебного заседания, она покинула здание суда. Более ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 65-67);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в правоохранительных органах он работает с 2016 года. В настоящее время он состоит в должности помощника Перовского межрайонного прокурора адрес. В 17 часов 25 минут 29.12.2021 он находился в зале № 411 Перовского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, где после оглашения судьей фио постановления суда в отношении фио, о продлении срока содержания под стражей и пояснить нечего. Оскорблял ли Кривошеин А.В. судью фио после окончания судебного заседания ему неизвестно, так как он покинул зал судебного заседания (т. 1 л.д. 70-72);

- заключение лингвистической судебной экспертизы № 2504/33-1-22
от 29.05.2022, согласно выводам которого в высказываниях фио: «Статья 51 Конституции знаешь, ….?», «Пошел ты …», «Иди уже .. в мантии», «…. уже куда-нибудь» содержатся лингвистические признаки унизительной оценки судьи фио

В высказываниях фио: «Да-да. Это ты пассажир», «Ты лучше поинтересуйся как я стреляю», «Да мне ….. на твой закон», «Потому что … я эту Россию и это правосудие», отсутствуют лингвистические признаки унизительной оценки судьи фио

В высказываниях: «Статья 51 Конституции знаешь, ….?», «Пошел ты ….», «…… уже куда-нибудь» имеются лингвистические признаки неприличной формы.

В высказываниях фио в адрес судьи фио: «Иди уже, … в мантии» отсутствуют лингвистические признаки неприличной формы (т. 1 л.д. 149-154);

- заявление фио из которого следует, что 29 декабря 2021 года
в 17 часов 25 минут в зале № 411 Перовского районного суда адрес, по адресу: адрес, после оглашения постановления суда в отношении фио, ...паспортные данные, о продлении срока содержания под стражей, Кривошеин А.В. в присутствии следователя СО ОМВД России по адрес фио, адвоката фио, секретаря судебного заседания фио, сотрудников группы охраны и конвоирования подозреваемых
и обвиняемых по адрес фио
и фио неоднократно оскорблял его нецензурно и угрожал его застрелить, сказав, что он узнает как он хорошо стреляет. Просит дать правовую оценку действиям фио (т. 1 л.д. 29).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетеля обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что Кривошеин А.В. 29.12.2021 года, в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 33 минуты, находясь в зале судебного заседания № 411 Перовского районного суда адрес по адресу: адрес, после оглашения решения федеральным судьей Перовского районного суда адрес фио, действуя умышленно, выражая явное неуважение к суду и подрывая авторитет судебной власти, осознавая противоправность, общественную опасность, а также оскорбительный для суда и участников процесса характер своих действий и желая совершить такие действия, в присутствии других участников судебного заседания, с целью унижения чести и достоинства судьи фио, публично высказался в адрес последнего, используя выражения, которые в соответствии с заключением лингвистической судебной экспертизы № 2504/33-1-22 от 20.05.2022 года содержат лингвистические признаки неприличной формы и унизительной оценки судьи фио, чем унизил его честь и достоинство перед другими участниками судебного заседания, подорвал авторитет судебной власти, таким образом оскорбив судью фио

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.2 ст. 297 УК РФ, так как он совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, сестру, страдающую различными заболеваниями, материально помогает матери и сестре, принимал участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, состояние здоровья его сестры, оказание материальной помощи матери и сестре, то, что он принимал участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ст.80.1 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения фио – не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░