Решение по делу № 2а-1933/2021 от 15.07.2021

Дело № 2а –1933/2021

75RS0002-01-2021-002391-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                                                                    г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

с участием прокурора Ермолиной Н.В.,

представителя административного истца Медведева А.А.,

административного ответчика Анисимова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц- связи административное дело по административному исковому заявлению    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Анисимова В. А.,

установил:

Исправительное учреждение - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю - в порядке статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в Ингодинский районный суд г.Читы с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Анисимова В.А. сроком на 8 лет, с применением административных ограничений: запретить покидать жилое помещение с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что Анисимов В.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, осужден за совершение преступления небольшой тяжести, а также имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Представитель административного истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Анисимов В.А. с заявленными требованиями согласился частично, просил установить меньший срок административного надзора.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор считает необходимым, с учетом характера совершенного Анисимовым В.А. преступления, наличия опасного рецидива и поведения в период отбывания наказания, заявление удовлетворить и установить административный надзор с заявленными административными ограничениями.

Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, а основания - Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено из дела, приговором Центрального районного суда г.Читы от 10.07.2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 05.10.2018 года) Анисимов В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ года Анисимов В.А. освобожден по отбытию наказания.

Приговором Центрального районного суда г.Читы от 24.0.2021 года Анисимов В.А. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По данному приговору Анисимов В.А. отбывает наказание в настоящее время, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, из анализа перечисленных судебных актов усматриваются основания для установления в отношении Анисимова В.А. административного надзора как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона).

Данные основания являются безусловными для установления административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при наличии непогашенной судимости за совершение преступлений различных категорий срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При наличии нескольких оснований административный надзор устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона).

В рассматриваемом случае в качестве основания для определения наибольшего срока административного надзора во внимание принимается судимость по приговору Центрального районного суда г.Читы от 10.07.2018 года за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, т.к. преступление, за которое Анисимов В.А. отбывает наказание в настоящее время, относится к категории небольшой тяжести соответственно и в силу положений ст.86 УК РФ имеет меньший срок погашения судимости.

Срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за которое Анисимову В.А. в данном случае устанавливается административный надзор, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении Анисимова В.А. подлежит установлению на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия лишения свободы по приговору Центрального районного суда г.Читы от 10.07.2018 года, т.е. до 17.04.2028 года, который подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а также для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона.

Согласно представленной характеристике Анисимов В.А. за период отбывания наказания 2 раза подвергался дисциплинарному взысканию, не поощрялся, не трудоустроен, отношения строит среди осужденных различной направленности, из проводимых бесед воспитательного характера положительных выводов не делает, на профилактическом учете не состоит.

В своем заявлении на имя начальника исправительного учреждения указал адрес: <адрес>, в качестве избранного после освобождения места жительства.

Доводы административного ответчика об установлении административного надзора на меньший срок суд признает несостоятельными, поскольку срок административного надзора устанавливается судом с учетом прямого указания закона.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности и категории преступления, совершенного Анисимова В.А., в том числе при опасном рецидиве, данных о личности осужденного, особенностей поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного по окончании срока лишения свободы административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального образования –муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Все перечисленные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения Анисимовым В.А. новых преступлений и правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы для защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В дальнейшем Анисимов В.А. не лишен возможности при наличии предусмотренных законом условий обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом ограничений (ч.1 ст.10 Федерального закона).

Такое же право имеется у органа внутренних дел (ч.2 ст.9 Федерального закона).

В случае изменения в дальнейшем места жительства данный вопрос может быть разрешен органом внутренних дел в соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального Закона.

Обязанность поднадзорного лица по уведомлению органа внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания предусмотрена п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона и подлежит исполнению независимо от установленных судом видов административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Анисимова В. А. удовлетворить.

Установить    административный надзор в отношении Анисимова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от 10.07.2018 года, т.е. до 17.04.2028 года, путем установления административных ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального образования –муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Анисимова В. А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья                                                                                                     С.В. Иванов

2а-1933/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю
Ответчики
Анисимов Василий Александрович
Другие
Прокуратура Ингодинского района г. Читы
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Иванов Сергей Витальевич
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация административного искового заявления
15.07.2021Передача материалов судье
15.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2021Судебное заседание
04.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2021Дело оформлено
27.09.2021Дело передано в архив
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее