Решение по делу № 2-692/2015 от 30.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., с участием прокурора Богомоловой Е.И., при секретаре Шумовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/15 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Департамента здравоохранения г.Москвы к Ховрачевой Т. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тимирязевский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах Департамента здравоохранения г.Москвы, обратился в суд с иском к ответчику Ховрачевой Т.В. с требованиями о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы в лице Департамента здравоохранения г.Москвы денежные средства в сумме «...» руб., затраченные на лечение потерпевшего.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 октября 2014 г. Ховрачева Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека: 13.10.2014г., в период времени с 16.20 до 16.37 часов, находясь по адресу: «адрес», по адресу своего места жительства, в результате ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений к брату «ФИО», имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышлено нанесла «ФИО» не менее двух травматических воздействий твердым предметом в область спины и правого предплечья, чем причинила «ФИО» телесные повреждения в виде «...», которые как в совокупности так и каждая в отдельности не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинившие вред здоровью «ФИО» После этого в продолжении своего преступного умысла Ховрачева умышлено нанесла «ФИО» один удар находящимся при ней ножом в область туловища, чем причинила «ФИО», «...» причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью опасный для жизни «ФИО»

Приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 10.12.2014г. Ховрачева Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. Приговор вступил в законную силу 23.12.2014г.

Потерпевший «ФИО» бригадой скорой помощи был доставлен в ГБУЗ «Городская клиническая больница им. А.К.Ерамишанцева Департамента здравоохранения г.Москвы» и находился на лечении в период с 13.10.14 г. по 21.10.14г., стоимость которого за счет средств бюджета г. Москвы составила «...» руб.

Денежные средства, затраченные на лечение «ФИО», являются государственными средствами. Необходимость лечения обусловлена действиями осужденной, в результате неправомерных действий которой потерпевший получил телесные повреждения.

Истец, в лице помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы, в интересах Департамента здравоохранения г.Москвы, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ховрачева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо Департамент здравоохранения г.Москвы, в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

По правилам ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно положениям ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что 13 октября 2014 г. Ховрачева Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека: 13.10.2014г., в период времени с 16.20 до 16.37 часов, находясь по адресу: «адрес», по адресу своего места жительства, в результате ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений к брату «ФИО», имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышлено нанесла «ФИО» не менее двух травматических воздействий твердым предметом в область спины и правого предплечья, чем причинила «ФИО» телесные повреждения в виде «...», которые как в совокупности так и каждая в отдельности не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинившие вред здоровью «ФИО» После этого в продолжении своего преступного умысла Ховрачева умышлено нанесла «ФИО» один удар находящимся при ней ножом в область туловища, чем причинила «ФИО», колото-«...» причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью опасный для жизни «ФИО»

Приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 10.12.2014г. Ховрачева Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. Приговор вступил в законную силу 23.12.2014г.

Потерпевший «ФИО» бригадой скорой помощи был доставлен в ГБУЗ «Городская клиническая больница им. А.К.Ерамишанцева Департамента здравоохранения г.Москвы» и находился на лечении в период с 13.10.14 г. по 21.10.14г., стоимость которого за счет средств бюджета г. Москвы составила «...» руб.

Денежные средства, затраченные на лечение «ФИО», являются государственными средствами. Необходимость лечения обусловлена действиями осужденной, в результате неправомерных действий которой потерпевший получил телесные повреждения.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению Ответчик своим правом возражать не воспользовался, доказательств, опровергающих позицию истца не представил.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Департамента здравоохранения г.Москвы к Ховрачевой Т. В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Ховрачевой Т. В. в пользу Департамента здравоохранения г.Москвы в счет возмещения расходов на лечение «ФИО» «...»

Взыскать с Ховрачевой Т. В. в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере «...»

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: