Решение по делу № 5-31/2017 от 02.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск                      02 февраля 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Агапова О.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении С.А., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в АПК «Манайский» рабочим пилорамы, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 22 часа 30 минут С.А., находясь на ... нарушил п.3 ст.30 ФЗ ... «О полиции» не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль ДПС и проехать в ОП с Упорово для оформления материала по ДТП, не выполнил требование сотрудника полиции прекратить сопротивление и не препятствовать исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании С.А. вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаивается. Просил учесть, что на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Согласен уплатить штраф.

Допросив С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ..., рапорта ИДПС ОГИБДД ИО ИВД РФ «Заводоуковский» В.В., объяснения свидетелей видно, что С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.

При данной квалификации суд исходит из того, что С.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции проехать в ОП ... для оформления материала по ДТП, прекратить сопротивление и не препятствовать исполнению служебных обязанностей, при том, что в силу п.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении С.А. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая наличие средств для оплаты штрафа, суд считает возможным назначить С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф должен быть внесен на счет 40..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71650465. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по .... КБК 18..., назначение платежа - административный штраф по протоколу № ..., УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись О.Е. Агапова