Решение по делу № 2-841/2018 от 15.12.2017

Дело №2-841/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 января 2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми ипотечная компания» к Суворовой Т.А. о расторжении договора, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Коми ипотечная компания» обратилось в суд с иском к Суворовой Т.А. о расторжении договора № ... от ** ** ** уступки права требования по договору № ... от ** ** ** участия в долевом строительстве, на условиях возврата Суворовой Т.А. в пользу АО «КОМИ ипотека» квартиры по адресу: ... возврата АО «КОМИ ипотека» в пользу Суворовой Т.А. 75% от суммы платежей, внесенных в счет погашения выкупной стоимости квартиры по договору № ... от ** ** **; признании за АО «КОМИ ипотека» права собственности на квартиру по адресу: ...

В судебное заседание Акционерное общество «Коми ипотечная компания» представило письменное заявление об отказе от исковых требований к Суворовой Т.А. в полном объеме в связи с досудебным урегулированием спора.

Возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска Акционерным обществом «Коми ипотечная компания» уплачена государственная пошлина в сумме 16765 руб., что подтверждается платежными поручениями № ... от ** ** ** № ... от ** ** **

В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу Акционерное общество «Коми ипотечная компания» имеет право на возврат из бюджета суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Коми ипотечная компания» к Суворовой Т.А. о расторжении договора № ... от ** ** ** уступки права требования по договору № ... от ** ** ** участия в долевом строительстве, на условиях возврата Суворовой Т.А. в пользу АО «КОМИ ипотека» квартиры по адресу: ..., возврата АО «КОМИ ипотека» в пользу Суворовой Т.А. 75% от суммы платежей, внесенных в счет погашения выкупной стоимости квартиры по договору № ... от ** ** **; признании за АО «КОМИ ипотека» права собственности на квартиру по адресу: ....

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ИФНС России по г. Сыктывкару произвести возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины Акционерному обществу «Коми ипотечная компания» в сумме 16765 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                   Е.В. Никитенкова