Дело № 2-1045/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2020 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Хрусловой Ю.С.
с участием прокурора Савиновой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылов С.Ю. к Немцева Т.С. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Копылов С.Ю. предъявил иск к Немцева Т.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования обосновал тем, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Прежним собственником данного жилого помещения являлся его отец, который зарегистрировал в жилом помещении ответчика. В указанное жилое помещение Немцева Т.С. не вселялась и никогда в нем не проживала, вещей ее в квартире нет. Регистрация ответчика нарушает права истца.
В судебное заседание истец Копылов С.Ю. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии и об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Немцева Т.С. не явилась, надлежащим образом извещена.
В судебном заседании помощник Карталинского городского прокурора Савинова Л.Е. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу ст. 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Отказ от иска – это право истца.
Отказ истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.
Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан истцом.
Истец в заявлении указал, что ему понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.
Производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.