Решение от 06.04.2022 по делу № 1-37/2022 от 25.03.2022

№ 1-1-37/2022

          64RS0003-01-2022-000203-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                                                                                            г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Рудневой А.Ю.,

подсудимой Саакян О.В.,

защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 63 от 05 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Саакян О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 19 февраля 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями Аркадакского районного суда Саратовской области от 07 июля 2016 года и 16 февраля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 12 сентября 2016 года по ст.156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 03 апреля 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания 02 октября 2019 года;

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 25 марта 2021 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%; постановлением Аркадакского районного суда Саратовской области от 20 июля 2021 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2021 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания 13 октября 2021 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Саакян О.В. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Аркадакского районного суда Саратовской области от 30 июля 2020 года Саакян О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11 августа 2020 года. Административное наказание не исполнено, штраф не оплачен.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с этим, на 07 марта 2022 года Саакян О.В. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.

07 марта 2022 года в вечернее время Саакян О.В., находясь на прилегающей территории к зданию ГУЗ СО «Аркадакская РБ», расположенному по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решила нанести побои Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1 в тот же день не позднее 20 часов 20 минут Саакян О.В., достоверно осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения побоев Потерпевший №1. и желая этого, умышленно нанесла по одному удару ладонью правой руки в левую околоушную область, в область носа, в область задней поверхности шеи, в область передней поверхности шеи; ладонью левой руки в область правой скуловой дуги Потерпевший №1., в результате чего последний испытал физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 31 от 10 марта 2022 года у Потерпевший №1 на момент экспертизы имелись ссадина левой околоушной области, ссадина на спинке носа, ссадина области правой скуловой дуги, ссадина на задней поверхности шеи, ссадина на передней поверхности шеи. Указанные повреждения возникли в результате ударных травматических воздействий тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах описанных в постановлении, что подтверждается видом и морфологическими признаками повреждений, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Саакян О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимая Саакян О.В. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, является преступлением небольшой тяжести. Государственный обвинитель фио1 потерпевший Потерпевший №1, не явившийся в судебное заседание и просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Таким образом, изложенные в ст.ст.314, 316 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия Саакян О.В. по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» от 10 марта 2022 года Саакян О.В. у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д.82).

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, состояние её здоровья, возраст, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Полное признание подсудимой Саакян О.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Саакян О.В., суд учитывает наличие в её действиях рецидива преступлений.

В материалах дела отсутствует достаточно данных, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение повлияло на подсудимую Саакян О.В. при совершении преступления. С учетом изложенного отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, отсутствует.

С учетом наличия в действиях Саакян О.В. рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

    Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, в отношении Саакян О.В., не имеется.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

    приговорил:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░.156 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░