Решение по делу № 2-1188/2024 от 15.05.2024

        КОПИЯ                                                                             № 2-1188/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области                                                 10 июля 2024 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

                при секретаре Лазаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании освободить жилое помещение, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании освободить жилое помещение, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что в суд поступило заявление представителя истца ФИО5 (по доверенности) об отказе от исковых требований в полном объеме.

          Рассматривая заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

            Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований к ФИО3 и ФИО1 о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании освободить жилое помещение, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО3 и ФИО1 о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании освободить жилое помещение, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов.

         Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании освободить жилое помещение, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                             /подпись/                                    Н.А. Матвеева

Копия верна

Судья:                                                                        Секретарь: