Решение от 31.07.2024 по делу № 2-948/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-948/2024

УИД 61RS0013-01-2024-001926-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к Усову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 22.05.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и Усовым ФИО5 был заключен договор потребительского кредита №. 14 сентября 2023г. ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО «АКО «Агентство Судебного Взыскания», сто подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 14 сентября 2023г. Задолженность ответчика перед истцом за период с 23.09.2015 по 14.09.2023 составляет 207 992,55 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 90 681,86 руб., сумма задолженности по процентам – 117 310,69 руб. Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен определением мирового судьи по заявлению ответчика.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Усова Д.Ю. в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по кредитному договору на потребительские цели № от 22.05.2014 в сумме 207 992,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 640,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 31.07.2024 следует, что Усов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.09.2015 по настоящее время зарегистрирован по <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Усов Д.Ю. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данное дело принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к Усову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Феодосийский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (298108, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 3░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░