Решение от 20.12.2022 по делу № 2-413/2022 от 22.11.2022

№

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года                                                                        г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием ответчика Картовенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу Картовенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Картовенко А.И., в котом указало, что 27.03.2020 между ООО «Агентство судебного взыскания» и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор уступки прав требований (цессии). 05.09.2022 между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Юридический Центр Эталон» был заключен договор уступки прав требований (цессии). В соответствии с указанными договорами к истцу перешло право требования по кредитному договору от 30.01.2012 №, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Картовенко А.И. По информации, имеющейся у истца, должник умер, к его имуществу открыто наследственное дело. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору от 30.01.2012 № в размере 79674,11 руб. за счет наследственного имущества Картовенко А.И.

К участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Пудожского нотариального округа, в качестве ответчика – Картовенко О.Н.

Истец, третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Картовенко О.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, указывая, что взыскание задолженности по кредитному договору от 30.01.2012 № осуществляется в рамках исполнительного производства, где она признана правопреемником умершего супруга, в связи с чем с ее пенсии ежемесячно производятся удержания в счет долга.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района от 10.09.2020 по делу № с Картовенко А.И. в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» взыскана задолженность по кредитному договору от 30.01.2012 № за период с 07.10.2019 по 27.03.2020 в размере 135576,14 руб.

На основании указанного судебного приказа 10.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пудожскому району возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого производится взыскание задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка Пудожского района от 16.02.2022 произведена замена должника по судебному приказу от 10.09.2020 № с Картовенко А.Н. на Картовенко О.Н.

Задолженность ко взысканию по настоящему иску заявлена ООО «Юридический Центр Эталон» в соответствии с представленным истцом расчетом за период по 08.03.2020, то есть включает тот же период, который ранее был взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района от 10.09.2020 по делу №.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, учитывая, что ранее заявление ООО «Агентство судебного взыскания» по спору, связанному с обязательствами того же должника, о том же предмете и по тем же основаниям было разрешено судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Указанное не препятствует истцу в отдельном порядке обратиться с заявлением о замене правопреемстве в рамках ранее рассмотренного гражданского дела.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции государственная пошлина подлежит возврату.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

                                                  о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5032335873) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2590 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2022 №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░ ░.░.

.