Решение от 25.05.2023 по делу № 2-3123/2023 от 13.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ            г.о. Люберцы, <адрес>

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шиткова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ТВС" к Богданову А. АлексА.у, Богдановой И. Н., Неклюдову А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    установил:

Истец ООО "ТВС" обратился в суд к Богданову А.А. Богдановой И.Н. Неклюдову А.В. и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 1 779 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 732 рубля 72 копейки.

В обоснование требований указано, что Богданов А.А. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. Богданова И.Н. и Неклюдов А.В. проживают и зарегистрированы в квартире. ООО «ТВС» предоставляет жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Ответчики систематически уклоняются от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность. После обращения в суд с настоящим иском ответчики задолженность погасили, однако истец понес расходы, необходимые для предъявления данного иска.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГ солидарно с Богданова А.А., Богдановой И.Н., Неклюдова А.В. взыскана в пользу ООО «ТВС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 48 160,58 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 4 461,74 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 732,72 рубля, а также 1 779,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГ отменено.

Представитель истца ООО "ТВС" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Богданов А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГ против удовлетворения иска возражал.

Ответчик Богданова И.Н. о времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась, письменных возражений не представила.

Ответчик Неклюдов А.В. о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что что Богданов В.В. являлся собственником и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирована Богданова И.Н.

Согласно справке МУ «Люберецкий МФЦ» Неклюдов В.А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ.

ООО «ТВС» предоставляет жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

ООО «ТВС» обращалось к мировому судье 321 судебного участка Люберецкого судебного района по заявлению истца в отношении Богданова А.А. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление.

ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района по заявлению Богданова А.А. судебный приказ отменен.

Обращаясь в суд с исковым заявлением ООО «ТВС» указывало, что у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Как следует из представленных в материалы дела квитанций и не оспаривалось стороной истца, ответчиками произведена оплата за горячее водоснабжение и отопление ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в общей сумме 56 938,53 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена после обращения в суд с настоящим иском, ООО «ТВС» заявлено требование о взыскании расходов на оплату госпошлины, услуг представителя и почтовых расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку задолженность была погашена после подачи искового заявления, с Богданова А.А., Богдановой И.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1779,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 732,72 рубля.

При этом суд не находит оснований для взыскания данных расходов с Неклюдова А.В., поскольку как было установлено в ходе судебного разбирательства Неклюдов А.В. продал данную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ снят с регистрационного учета, в то время как требования о взыскании задолженности изначально истцом были заявлены за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, когда Неклюдов А.В. собственником данного жилого помещения не являлся.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд исходя из ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, категории дела и продолжительности его рассмотрения присуждает судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░" (░░░ 7728493770) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1779,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 732,72 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░