Решение от 19.10.2021 по делу № 12-593/2021 от 08.09.2021

Мировой судья Пахоменкова М.А.            

Дело № 12-593/2021

РЕШЕНИЕ

19 октября 2021 года                             г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Манаков В.В.,

рассмотрев жалобу Чадаевой Натальи Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Чадаева Н.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В обоснование указала, что административный штраф фактически уплачен. Просила постановление отменить.

В судебное заседание Чадаева Н.Н. не явилась по неизвестным суду причинам, извещена надлежащим образом.

Проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением заместителя главного государственного инспектора в г.Смоленске, Краснинском и Смоленском района по использованию земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Чадаева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Указанное постановление не было в установленном порядке обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок уплаты административного штрафа истёк ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф уплачен не был, в связи с чем, должностным лицом Управления Росреестра по Смоленской области в отношении Чадаевой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Чадаевой Н.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о направлении копии постановления, справкой Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, документами о направлении материалов для взыскания суммы административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом приведённого выше, анализируя собранные и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что мировой судья, с учётом имеющихся в деле доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Чадаевой Н.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из приложенной Чадаевой Н.Н. копии постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный штраф, наложенный на Чадаеву Н.Н. постановлением Управления Росреестра по Смоленской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, фактически уплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим платёжным поручением.

Довод апелляционной жалобы о том, что административный штраф фактически уплачен, не может быть принят во внимание, поскольку его уплата с нарушением установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Назначая административное наказание, мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, данные, характеризующие личность правонарушителя и его материальное положение.    

Наказание Чадаевой Н.Н. назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.5- 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░