Решение от 01.12.2022 по делу № 7У-11318/2022 [77-5295/2022] от 19.09.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                     дело № 77 - 5295/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                1 декабря 2022 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Мусохранов Е.П.,

с участием прокурора Потапова Д.А.,

адвоката Яковлевой И.Г.,

при секретаре Бисаевой М.У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Томской области Александрина В.И. на приговор Бакчарского районного суда Томской области от 16.03.2022.

Приговором Бакчарского районного суда Томской области от 16.03.2022

Алексеев Валерий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 31.05.2019 Бакчарским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В приговоре разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

Заслушав выступление адвоката, возражавшего против доводов кассационного представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда отметить по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Алексеев В.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Томской области Александрин В.И. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно мягким. Полагает, что с учетом обстоятельств совершения преступления, повышенной общественной опасности содеянного, назначенное наказание в виде исправительных работ нельзя признать отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправления Алексеева В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того, указывает, что назначение Алексееву В.В. исправительных работ судом фактически не мотивировано. С учетом приведенных доводов, просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении Алексееву В.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, данные о личности и здоровье осужденного, в том числе наличие постоянного места жительства, регистрации, работы, положительных характеристик, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к числу которых отнесены признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Алексееву В.В. наказания в виде исправительных работ.

Вместе тем, как следует из приговора, судом оставлены без должной оценки характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против безопасности дорожного движения и связано с управлением осужденным автомобилем в состоянии опьянения, а также влияние назначенного наказания на исправление Алексеева В.В. с учетом того, что ранее по приговору от 31.05.2019 ему назначалось наказание в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах, судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, то есть те обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы о возможности назначения Алексееву В.В. наказания в виде исправительных работ.

С учетом изложенного, допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, является существенным, повлиявшим на исход дела и в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены приговора с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, по данному уголовному делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.03.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░