Решение от 24.04.2019 по делу № 1-5/2019 от 29.11.2018

                                                                                                                      Дело №1-5/2019 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                                                                                          г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Чернышовой А.П., Арепьева Т.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

защитника - адвоката Колотвинова А.А.,

подсудимой Сокольской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове уголовное дело в отношении

Сокольской Лидии Михайловны,<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сокольская Л.М. применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, Сокольская Л.М. 08.07.2018 в период времени с 20.13 до 21.00, находясь на заднем сидении служебного автомобиля №, расположенном на участке местности у <адрес> в <адрес>, осознавая что ФИО38 является представителем власти, находится при исполнении служебных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции, умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО39. по осуществлению полномочий, связанных с применением мер по доставлению Сокольской Л.М. в служебное помещение органа внутренних дел, применила в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесла 1 удар рукой в область лица ФИО40., причинив последнему физическую боль.

Потерпевший №1 являлся представителем власти, поскольку приказом <данные изъяты> по <адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 назначен на должность <данные изъяты>

В соответствии с п.п.1,2,3,7 ч.1 ст.9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» №226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 при выполнении служебных обязанностей наделён полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Подсудимая Сокольская Л.М. своей вины в совершении указанного преступления не признала и показала, что 08.07.2018 в период времени с 20.20 до 20.43 ее избили <данные изъяты> Потерпевший №1, Свидетель №13 и Свидетель №12 По данному факту она обратилась в Данковский МСО СУ СК РФ по <адрес> и была опрошена. Однако, через некоторое время от следователя узнала, что в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ. Полагает, что в отношении нее уголовное дело сфабриковано, доказательства сфальсифицированы, допрошенные по уголовному делу свидетели дают ложные показания, а уголовное дело возбуждено с целью опорочить ее показания, т.к. она была подвергнута избиению сотрудниками полиции.

По существу произошедшего конфликта показала, что 08.07.2018 она, Свидетель №14 и ее сын находились дома по адресу: <адрес>. В этот день они спиртного не употребляли. Свидетель №14 позвонил в дежурную часть отдела полиции и сообщил, что Свидетель №6 повредил ее автомобиль - помял порог. В 20.20 она вышла на улицу и увидела, что на улице находятся две машины сотрудников полиции, сотрудники Данковского отдела полиции Свидетель №12, Потерпевший №1 и Свидетель №13, а также соседи ФИО33, ФИО32, Свидетель №3 и др. При этом, Свидетель №3 вела себя вызывающе - снимала ее на камеру мобильного телефона. Когда она подошла ближе, Свидетель №3 начала ее оскорблять и нанесла ей удар по голове. Она ударила ФИО10 в ответ. При этом она не ругалась, никого не оскорбляла. В этот момент Свидетель №12 приказал Потерпевший №1 и Свидетель №13: «Берите ее». Они скрутили ей руки, поместили на заднее сидение автомобиля и начали наносить удары по телу. От ощущаемой боли она обмочилась. Затем она выпала из автомобиля на землю. На ее просьбу о помощи к ней подбежал Свидетель №14, однако сотрудники полиции начали его избивать, а ее принудительно поместили в багажное отделение служебного автомобиля, откуда она также выпала. После этого Свидетель №12 сказал им идти домой, но она отказалась, т.к. хотела выяснить почему сотрудники полиции подвергли ее и Свидетель №14 избиению. С применением физической силы их поместили в служебный автомобиль. При этом, она Потерпевший №1 ударов не наносила. На видеозаписи она действительно намахивается в сторону потерпевшего, но он ударился сам головой о кузов автомобиля, а она ему ударов не наносила. Когда ее и Свидетель №14 доставили в отдел полиции, они были избиты, Свидетель №14 чувствовал себя плохо и вызвал себе сотрудников скорой помощи. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и увезли Свидетель №14 в больницу, она осталась в отделе полиции. В отношении нее никаких документов не составлялось. Через некоторое время дежурный сказал ей идти домой, и она ушла.

Все сотрудники полиции были в форменной одежде. Ранее никогда с сотрудниками полиции в неприязненных отношениях она не была, оснований для ее оговора у сотрудников полиции не имеется. Удар Свидетель №3 она нанесла в присутствии сотрудников полиции. В момент помещения в багажное отделение автомобиля Свидетель №13 ударил сзади ее в копчик, от чего она обмочилась. Потерпевший №1 причинил ей телесные повреждения на левом плече, т.к. держал ее за левую руку. Фактически сотрудники полиции избили ее и Свидетель №14 без какой либо причины, действовали они незаконно.

Вместе с тем, указанные показания в ходе судебного разбирательства не нашли своего объективного подтверждения и противоречат иным доказательствам, исследованным судом.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что состоит в должности <данные изъяты> 08.07.2018 находился на суточном дежурстве. Вечером в районе 20.00 часов поступил звонок из дежурной части МО МВД России «Данковский» на пульт централизованной охраны МОВО по Данковскому и <адрес>м об оказании помощи сотрудникам полиции по адресу: <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, он увидел конфликт, происходящий между соседями. Он находился в форменной одежде сотрудника полиции. При выяснении обстоятельств ему пояснили, что Сокольская Л.М. и ее сожитель ФИО11 скандалят и выражаются грубой нецензурной бранью. Ему показалось, что по внешним признакам Сокольская Л.М. и Свидетель №14 находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как от них пахло алкоголем, речь была несвязной. Сотрудники полиции решили доставить подсудимую и ее сожителя в отдел. Однако, те сопротивлялись. Через некоторое время Сокольская Л.М. села в салон автомобиля, а ему сказали стоять рядом с автомобилем, чтобы она не вылезла из него. В этот момент Сокольская Л.М. ударила его рукой по лицу. От данного удара он ощутил физическую боль и сообщил подсудимой, что является сотрудником полиции. Она сказала, что ей все равно и нанесла еще 1 удар по лицу. После просмотра видеозаписи потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в ходе конфликта был лишь 1 случай нанесения Сокольской Л.М. ему удара в лицо, именно указанный случай имеется на видеозаписи. В его присутствии Сокольскую Л.М. не помещали в багажное отделение автомобиля УАЗ, возможно, это было до его приезда. Также момент задержания Свидетель №14 он не видел. Он ни к Сокольской Л.М. ни к Свидетель №14 физическую силу не применял, ударов не наносил. Когда Сокольская Л.М. и Свидетель №14 находились на заднем сидении автомобиля он, по указанию Свидетель №12, также сел слева на заднее сидение, чтобы задержанные в ходе движения автомобиля не смогли открыть дверь и скрыться, т.е. их доставляли в отдел. После доставления в отдел полиции он поехал далее нести службу.

Из показаний Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что от Свидетель №14 и Сокольской Л.М. необходимо было получить объяснение по факту произошедшего. Давать объяснения на месте они отказались, в связи с чем, было принято решение о доставлении их в дежурную часть для выяснения обстоятельств. Кроме того, потерпевший видел, как Свидетель №14, находясь в салоне служебного полицейского автомобиля, дважды ударил рукой по лицу Свидетель №13 После этого, указанных лиц доставили в МО МВД России «Данковский», а он уехал в приемное отделение ГУЗ «Данковская МРБ». На следующий день в ГУЗ «ЛОБСМЭ» он прошел судебно-медицинское исследование на предмет наличия телесных повреждений.

(т.1 л.д.102-105)

Указанные показания по результатам их оглашения подтверждены потерпевшим в полном объеме.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО12 - водителем автомобиля, на котором приехал Потерпевший №1 Он показал, что в его присутствии Сокольская Л.М. нанесла Потерпевший №1 2 удара по лицу, когда тот попытался сесть в патрульный автомобиль при доставлении Сокольской Л.М. и Свидетель №14

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она проживает по адресу: <адрес> по соседству с Сокольской Л.М. 08.07.2018 вечером с улицы она услышала шум. Когда вышла на улицу увидела своих соседей - Сокольскую Л.М., ее сожителя - Свидетель №14, Свидетель №6 и Свидетель №7, Свидетель №5, ФИО13, между которыми происходит конфликт на перекрестке улиц Советская и Семеновского. Сокольская Л.М. вела себя вызывающе, агрессивно, выражалась в адрес соседей грубой нецензурной бранью. Соседи сказали, что вызвали полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то сотрудник в звании капитана зашел во двор дома Сокольской Л.М. и через некоторое время вышел. Вслед за ним со своего двора выбежала Сокольская Л.М. о начала ее оскорблять. Она отвернулась от подсудимой и в этот момент почувствовала удар по голове. Все это происходило в присутствии сотрудников полиции, которые все были в форме. Сотрудники полиции подбежали к ней с Сокольской Л.М. и оттащили подсудимую от свидетеля. При этом сотрудники полиции пытались посадить подсудимую в салон служебного автомобиля, но она повисла у них на руках, упираясь. А затем обмочилась. Сокольскую Л.М. несколько раз пытались посадить в автомобиль, но она сопротивлялась, упиралась ногами, висла на руках сотрудников полиции, поджимая ноги так, что они ее тащили. После этого Сокольскую попытались поместить в багажный отсек автомобиля, но она оттуда выскочила и упала на землю. В этот момент приехали еще 2 машины полиции. В ходе конфликта и Сокольской Л.М., и Свидетель №14 неоднократно предлагали пройти либо во двор их дома либо проехать в отдел полиции, но они отказывались. Через некоторое время ФИО1 и Свидетель №14 сами сели в служебный автомобиль на заднее сидение, но когда в него с двух сторон начали садиться сотрудники полиции, Сокольская Л.М. начала размахивать руками, пытаясь нанести удары сотрудникам полиции. Потерпевший №1 садился на заднее сидение с левой стороны. Когда он открыл дверь автомобиля, то Сокольская Л.М. ударила его 2 раза рукой по лицу. В перерыве между ударами Потерпевший №1 предупредил подсудимую, что является сотрудником полиции. Он нанесенных ударов на лице Потерпевший №1 было покраснение на левой щеке.

Свидетеля Свидетель №4 суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>. 08.07.2018 она находилась на огороде своего дома, вместе со своим супругом - Свидетель №5 С улицы услышала шум - крики Сокольской Л.М. Когда вышла на улицу увидела, что Сокольская Л.М. оскорбляет Свидетель №7 (также их соседку). Спустя несколько минут подъехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции пошел вместе с Сокольской Л.М. к ней во двор дома, чтобы разобраться что произошло. Через некоторое время сотрудник полиции вернулся и вслед за ним вышла Сокольская Л.М., которая стала оскорблять ФИО10 Свидетель №3 в ответ что-то «бубнила» Сокольской Л.М. После чего подсудимая подбежала к Свидетель №3 сзади и несколько раз ударила ее кулаком правой руки по затылку. Её тут же оттащили сотрудники полиции. Они попытались посадить Сокольскую Л.М. в служебный полицейский автомобиль, но в этот момент к ним сзади, со стороны дома Сокольской Л.М., подбежал Свидетель №14 и схватил сотрудника полиции Свидетель №12 за шею, пытаясь повалить его на землю. Сокольскую Л.М. в это время другие сотрудники поместили в багажное отделение служебного автомобиля, но она оттуда выскочила и упала у машины. Свидетель №14 помог ей подняться и они вдвоем стояли на улице и ругались на всех соседей. За все это время Сокольской Л.М. и Свидетель №14 ударов никто не наносил. Когда подсудимую посадили на заднее сидение автомобиля, она пыталась выйти через другую дверь. Поэтому к другой двери подошел Потерпевший №1, который через некоторое время вышел из - за автомобиля и сказал, что Сокольская Л.М. его ударила по лицу. В это время подсудимая и Свидетель №14 находились в автомобиле. Затем в машину также сели сотрудники полиции и увезли Сокольскую Л.М. и Свидетель №14

Свидетель Свидетель №5 суду дал аналогичные показания и пояснил, что 08.07.2018 когда приехали сотрудники полиции, Сокольская Л.М. вышла на улицу и начала выражаться нецензурной бранью, оскорбляя соседей. Затем Сокольская Л.М. налетела на ФИО10 сзади и дважды ударила ее кулаком по затылку. Её оттащили сотрудники полиции, и повели Сокольскую Л.М. в служебный автомобиль. Сокольская Л.М. упиралась, падала на колени. Когда Сокольская Л.М. обмочилась, сотрудники полиции хотели поместить ее в багажное отделение автомобиля, но она оттуда выпала. Когда Сокольскую Л.М. и Свидетель №14 удалось поместить в машину на заднее сидение, они начали размахивать руками и сопротивляться. В этот момент от левой задней двери автомобиля вышел Потерпевший №1 и сказал, что подсудимая ударила его по лицу.         

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, по соседству с Сокольской Л.М.

08.07.2018 вечером она находилась у себя дома, когда услышала и увидела в окно, как Сокольская Л.М. на улице громко выражается нецензурной бранью в ее адрес и в адрес ее супруга. Свидетель вышла на улицу. Подойдя к ней, подсудимая стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего стала обвинять ее супруга в том, что Свидетель №6 помял ей порог на машине. На крики Сокольской Л.М. также вышли их соседи - Свидетель №5, ФИО13, Свидетель №3, а также Свидетель №14 Поскольку Сокольская Л.М. не успокаивалась, она вызвала сотрудников полиции. Спустя несколько минут, на служебном полицейском автомобиле приехали сотрудники МО МВД России «Данковский» и пошли во двор дома Сокольской Л.М. Все соседи, в т.ч. и она, стояли на перекресте улиц Советская и Семеновского. Когда сотрудники полиции вышли со двора дома Соколькой Л.М., последняя начала оскорблять ФИО10, а затем подбежала к Свидетель №3 и нанесла той два удара кулаком по голове. Кто-то из сотрудников полиции подбежал к Сокольской Л.М. и стал ее оттеснять от Свидетель №3 В этот момент Свидетель №14 накинулся на сотрудника полиции, но тот сам повалил Свидетель №14 и начал его стыдить и говорить, что он (полицейский) с оружием, а действия Свидетель №14 являются нападением. Свидетель №14 начал извиняться. Затем Сокольская Л.М. и Свидетель №14 стояли на улице и оскорбляли всех соседей. В самом конце конфликта, когда Сокольскую Л.М. и ФИО15 посадили в полицейский автомобиль, с левой стороны к автомобилю подошел Потерпевший №1 В этот момент Сокольская Л.М. его ударила по лицу и у Потерпевший №1 упала кепка. Затем Сокольскую Л.М. и ФИО15

Свидетель Свидетель №6 дал суду аналогичные показания и пояснил, что в июле 2018 года был случай, когда он услышал крики Сокольской Л.М. на улице. Сокольская Л.М. выражалась грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес его супруги. В связи с чем, он позвонил в дежурную часть М ОМВД России «Данковский». Когда приехали сотрудники полиции, то сотрудник в звании сержанта пытался получить от него письменное объяснение по факту вызова. На улице было много народа. В этот момент Сокольская Л.М. подбежала к Свидетель №3 и нанесла последней несколько ударов по голове. Сотрудники полиции оттащили Сокольскую Л.М. от Свидетель №3 и попытались посадить в патрульный автомобиль, но подсудимая упиралась, выравала (выдергивала) свои руки, не садилась в автомобиль. В это время Свидетель №14 - сожитель Сокольской Л.М. попытался повалить на землю сотрудника полиции в звании капитана, но тот сам уложил Свидетель №14 на землю. При этом ни Сокольской Л.М. ни Свидетель №14 ударов не наносили. Затем Свидетель №14 и Сокольская Л.М. еще некоторое время стояли на улице и оскорбляли всех соседей и сотрудников полиции. Когда их все таки посадили в полицейский автомобиль, Сокольская Л.М. нанесла два удара по лицу Потерпевший №1, от чего у последнего упала кепка. Он начал ей говорить, что так делать (применять насилие в отношении полицейского) нельзя. Затем Потерпевший №1 также сел в автомобиль к Сокольской Л.М. и они все уехали.      

По внешним признакам было понятно, что Сокольская Л.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от нее исходил запах алкоголя, речь была несвязной, походка неровной.

Свидетель Свидетель №2 суд показал, что он проживает по адресу: <адрес> по соседству с Сокольской Л.М.

08.07.2018 примерно в 19 часов к ним домой позвонил сосед - Свидетель №6 и сказал, что Сокольская Л.М. бросает в его дом камни и грубо нецензурно выражается. На улице в это время Сокольская Л.М., находясь в состоянии опьянения, кричала на их соседей, а он сразу стал снимать происходящее на камеру мобильного телефона своего отца. По его мнению, Сокольская Л.М. и Свидетель №14 находились в состоянии алкогольного опьянения, так как они громко нецензурно выражались, от них исходил запах спиртного, лицо было красным. Через некоторое время приехали трое сотрудников полиции на полицейском автомобиле марки «УАЗ». В это время Сокольская Л.М. два раза рукой ударила ФИО10 по голове. Свидетель №3 также снимала происходящее на камеру мобильного телефона. Сотрудники полиции сразу подошли к ним, взяли под руки Сокольскую Л.М. и повели ее в полицейский автомобиль. В этот момент к ним сзади подбежал Свидетель №14 и схватил одного из сотрудников полиции за шею, пытаясь повалить его на землю, однако тот вовремя вырвался и повалил Свидетель №14 Сокольскую Л.М. в это время пытались поместить в багажник двое сотрудников полиции, после чего она выпала оттуда, упав на спину. Затем, приехали еще двое сотрудников полиции на полицейском автомобиле марки «Лада Гранта». Они стали помогать полицейским поместить в салон автомобиля марки «УАЗ» Сокольскую Л.М. и Свидетель №14 Когда последние, все-таки, сели в салон, то он, продолжая снимать происходящее на камеру мобильного телефона, увидел, как Сокольская Л.М. два раза рукой ударила по лицу сотрудника полиции, приехавшего на полицейском автомобиле марки «Лада Гранта». Затем, сотрудники полиции сели к ним в полицейский автомобиль марки «УАЗ» и повезли их в отдел полиции.

Свидетель ФИО13 суду показал, что 08.07.2018 вечером ему позвонил Свидетель №6 и сказал, что Сокольская Л.М. устраивает на улице скандал. Он посоветовал Свидетель №6 вызывать сотрудников полиции и сам также вышел на улицу. Поскольку Сокольская Л.М. очень скандальная, они с соседями стараются в ходе ссор находиться вместе, чтобы имелись свидетели происходящего. По этой же причине при конфликтах с Сокольской Л.М. все записывают на камеру мобильного телефона. Когда приехали сотрудники полиции и один из них зашел во двор Сокольской Л.М. а затем вышел, Сокольская Л.М. на улице подбежала к Свидетель №3 и дважды рукой ударила ФИО10 по голове. Свидетель №3 ударов не наносила. Находившиеся на месте сотрудники полиции, сразу же стали успокаивать Сокольскую Л.М., пытаясь оттеснить ее от Свидетель №3 Затем они повели Сокольскую Л.М. в служебный полицейский автомобиль, и в этот момент к ним сзади подбежал Свидетель №14 Он схватил Свидетель №12 за шею, пытаясь повалить его на землю, однако Свидетель №12 сам повалил Свидетель №14. Сокольскую Л.М. в это время поместили в багажное отделение автомобиля, но она оттуда выпала и валялась в ручье. В его присутствии Сокольской Л.М. и Свидетель №14 ударов никто не наносил.

Из протокола допроса указанного свидетеля, оглашенного в судебном заседании, следует, что он видел повреждения у Потерпевший №1, который, вылез из служебного автомобиля с покраснениями на лице, у других сотрудников полиции повреждений не видел.

(т.1 л.д.107-109)

По результатам оглашения показаний свидетель ФИО13 указанные показания подтвердил в полном объеме и пояснил, что факт нанесения Сокольской Л.М. ударов Потерпевший №1 он видел лишь на видеозаписи, а сам данного факта не видел. По требованию следователя он представил видеозаписи и следователь делал копии.      

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что он работает в должности <данные изъяты>». 08.07.2018 находился на дежурстве в составе СОГ. Вечером по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Данковский» Свидетель №10, совместно с полицейским Свидетель №13 и водителем Свидетель №8 он выезжал по сообщению о нарушении общественного порядка со стороны Сокольской Л.М., а также по сообщению Свидетель №14 о повреждении автомобиля. Прибыв на <адрес> на служебном полицейском автомобиле, они увидели конфликт, происходящий между Сокольской Л.М., Свидетель №14, с одной стороны, и жителями <адрес> - с другой. Сокольская Л.М. и Свидетель №14 по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них пахло алкоголем, речь была несвязной, отмечалась неустойчивость позы. Сокольская Л.М. и Свидетель №14 проводили его к ним в гараж во дворе <адрес> в <адрес> и сообщили, что им повредили автомобиль. Осмотрев автомобиль, он начал брать объяснение от Сокольской Л.М., однако начав заполнять бланк, последняя вскочила с места и побежала на улицу к соседям. Он попросил ее успокоиться и вернуться обратно. Она вернулась. Так она убегала 3 раза. В третий раз когда Сокольская Л.М. выбежала на улицу, на его просьбы успокоиться она никак не реагировала. Затем Сокольская Л.М. начала оскорблять ФИО10 и без видимых на то причин, сзади нанесла два удара кулаком в затылочную область головы Свидетель №3 С целью предотвращения дальнейших противоправных действий со стороны ФИО1, они с Свидетель №13 стали оттеснять ее от Свидетель №3 Повели Сокольскую Л.М. к служебному полицейскому автомобилю марки «УАЗ Патриот». Когда они пытались поместить Сокольскую Л.М. в салон указанного автомобиля она упиралась. В это время к нему сзади подошел Свидетель №14, схватил его рукой за шею и за рубашку и потянул вниз, на землю. Свидетель смог вырваться и повалил Свидетель №14 на землю. Он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Данковский» и попросил, чтобы им выслали в помощь дополнительный наряд. Спустя несколько минут, по его вызову приехали сотрудники Росгвардии, среди которых был Потерпевший №1 Они вновь попытались поместить Сокольскую Л.М. и Свидетель №14 в служебный автомобиль для доставления их в дежурную часть, однако последние оказывали им активное сопротивление, не желая садиться в салон автомобиля. О факте нападения было сообщено в дежурную часть и приехавший ответственный Свидетель №9 сказал, что Сокольскую Л.М. и Свидетель №14 необходимо доставить в дежурную часть, т.к. они совершили противоправные действия в отношении сотрудников полиции. В отношении Сокольской Л.М. и Свидетель №14 ни он, ни иные сотрудники полиции никаких противоправных действий не совершали, ударов им никто не наносил. Сокольскую Л.М. попытались поместить в багажное отделение служебного автомобиля для доставления в отдел полиции.

Таким образом, из показаний указанного лица следует, что сотрудники полиции применяли физическую силу в отношении Сокольской Л.М. и Свидетель №14 с целью пресечения их противоправных действий. Никаких ударов Сокольской Л.И. и Свидетель №14 не наносилось.

Данные показания согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и очевидцев конфликта, произошедшего между ФИО1 и Свидетель №3 о том, что именно Сокольская Л.М. являлась инициатором конфликта, оскорбляла ФИО10 и нанесла ей удар. Дальнейшие действий сотрудников полиции по помещению ФИО1 в служебный автомобиль и доставлению в отдел полиции были обусловлены необходимостью пресечения ее противоправного поведения.      

Свидетель Свидетель №13 суду показал, что он работает в должности старшего полицейского О ППСП МО МВД России «Данковский». Летом 2018 года в вечернее время по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Данковский» Свидетель №10, совместно Свидетель №12 и водителем Свидетель №8 он выезжал по сообщению о повреждении автомобиля Сокольской Л.М. Прибыв на место, они увидели конфликт, происходящий между ФИО1, Свидетель №14, с одной стороны, и жителями <адрес> - с другой. Подойдя к ним, они начали выяснять обстоятельства происходящих событий. Жители <адрес> пояснили, что Сокольская Л.М. и ее сожитель Свидетель №14 скандалят, выражаются грубой нецензурной бранью. Оба они, по внешним признакам, находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них пахло алкоголем, речь была несвязной, отмечалась неустойчивость позы. Свидетель №12 пошел вместе с Сокольской Л.М. к ней во двор дома, чтобы осмотреть ее автомобиль. Спустя несколько минут они вернулись, и в один из моментов Сокольская Л.М., без видимых на то причин, сзади нанесла два удара кулаком по голове Свидетель №3 С целью предотвращения дальнейших противоправных действий со стороны Сокольской Л.М., они с Свидетель №12 взяли Сокольскую Л.М. под руки и повели к служебному полицейскому автомобилю марки «УАЗ Патриот». Когда они пытались поместить Сокольскую Л.М. в салон указанного автомобиля, сзади подбежал Свидетель №14 Он схватил за шею и форменную рубашку Свидетель №12 и пытался повалить его на спину. Свидетель №12 вовремя сумел вырваться и повалил Свидетель №14 Он с водителем Свидетель №8 взяли под руки Сокольскую Л.М. и повели ее в багажное отделение служебного автомобиля, так как Сокольская Л.М. обмочилась и они не хотели сажать ее в салон автомобиля. Поместив ее в багажное отделение, Сокольская Л.М. выскочила оттуда и продолжала ругаться на всех нецензурной бранью. В отношении Сокольской Л.М. и Свидетель №14 никаких противоправных действий он не совершал, ударов им не наносил, а лишь применял удержание при помещении в служебный автомобиль.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что он работает в должности <данные изъяты>». 08.07.2018 по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Данковский» Свидетель №10 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №12 и полицейским Свидетель №13 выезжал по адресу: <адрес>, где со слов дежурного, Сокольская Л.М. нарушала общественный порядок. Все они были в форменной одежде сотрудников полиции, т.к. находились на дежурстве. Приехав по указанному адресу, они остановились возле <адрес>. По приезду, на улице находилось большое скопление людей, среди которых была Сокольская Л.М. По его мнению она находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как она вела себя вызывающе, речь была несвязной, походка неровной. Он вышел из автомобиля и встал позади него. К ним подошел Свидетель №14

Свидетель №12 направился вместе с Сокольской Л.М. и Свидетель №14 к ним во двор, как он понял, разбираться насчет повреждения автомобиля. Они вернулись обратно примерно минут через 5-10. При этом Сокольская Л.М. продолжила ругаться с соседями. Затем он увидел, как Сокольская Л.М. в ходе ссоры два раза ударила кулаком по затылку свою соседку. Свидетель №12 и Свидетель №13 стали уводить Сокольскую Л.М. в сторону от указанной женщины и, взяв Сокольскую Л.М. под руки, повели ее в служебный автомобиль. Уже рядом с автомобилем, к ним сзади подбежал Свидетель №14 Тот схватил Свидетель №12 сзади за рубашку и попытался его повалить на землю, но Свидетель №12 сумел вырваться. Он в этот момент с Свидетель №13 взяли под руки Сокольскую Л.М. и повели ее к двери багажника служебного автомобиля марки «УАЗ Патриот». Так как, подсудимая обмочилась, они решили не сажать ее в салон автомобиля, а сразу в багажное отделение. Посадив ее туда, она выпала из багажника, упав на бок и на спину. Затем, ФИО1 и Свидетель №14 продолжили скандалить, они были агрессивно настроены, выражались нецензурной бранью. Они все это время уговаривали их успокоиться. Затем приехали сотрудники Росгвардии, среди которых был ФИО44. Он в это время сел за руль служебного автомобиля. ФИО45. и Свидетель №13 посадили в салон автомобиля Свидетель №14 и Сокольскую Л.М. Последняя стала ругаться с ФИО46, который подошел с левой стороны автомобиля. Их конфликта он не видел, так как наблюдал за Свидетель №14 Затем, они отправились к отделу полиции. За весь период конфликта сотрудники полиции ударов Сокольской Л.М. и Свидетель №14 не наносили, а лишь применяли физическую силу при их удержании. При доставлении граждан, имеющих не опрятный внешний вид, он, как водитель, практикует перевозку людей в багажном отделении. Там нет оборудованных мест. Люди сидят на автомобильных арках. При доставлении с гражданами в багажном отделении всегда находится сотрудник.

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что работает в должности <данные изъяты> Летом 2018 года в дежурную часть через систему ЕДДС «112» позвонил Свидетель №14 и сообщил, что сосед помял порог на автомобиле. Позднее в дежурную часть позвонила Свидетель №7, проживающая по адресу: <адрес>. Она сообщила, что Сокольская Л.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, скандалит и оскорбляет ее нецензурной бранью. По факту поступивших сообщений, он дал указание СОГ в составе Свидетель №12, Свидетель №13, а также водителя из состава дежурной смены - Свидетель №8 отправиться по адресу: <адрес> для выяснения обстоятельств причинения повреждений имуществу и обстоятельств по сообщению Свидетель №7 Примерно через 10-20 минут позвонил Свидетель №12 и сообщил ему о том, что, находясь по адресу: <адрес> Свидетель №14 применил по отношению к нему насилие - пытался повалить его на землю. Также он сообщил, что между соседями назревает конфликт и он просил прислать дополнительный наряд по указанному адресу для пресечения совершения преступлений и правонарушений. Он направил по указанному адресу наряд охраны. Примерно через 20 минут на служебном полицейском автомобиле марки «УАЗ Патриот» привезли Свидетель №14 и Сокольскую Л.М. От Сокольской Л.М. было невозможно получить объяснение, т.к. она находилась в состоянии опьянения (шатающаяся походка, невнятна речь). Свидетель №14 пожаловался на плохое самочувствие и сотрудники сокрой помощи увезли его в больницу. Сокольская Л.М. была доставлена в связи с совершением противоправных действий в отношении сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 Поскольку Сокольская Л.М. жаловалась на плохое самочувствие и, учитывая ее возраст, во избежание недоразумений он отправил Сокольскую Л.М. домой. Ответить на вопросы почему в отношении Сокольской Л.М. не был составлен протокол доставления, на каком основании она была отпущена домой, если в отделе полиции ему сообщили о нанесении Сокольской Л.М. ударов Потерпевший №1 и Свидетель №10 был вызван следователь Следственного комитета, свидетель ответить не смог.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что 08.07.2018 вечером по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Данковский» Свидетель №10 он отправился по адресу: <адрес>, где со слов дежурного, Сокольская Л.М. и Свидетель №14 оказывали сопротивление сотрудникам полиции, нарушали общественный порядок. Прибыв по указанному адресу, он встретил сотрудников полиции: Свидетель №12, Свидетель №13, Потерпевший №1, а также жителей данной улицы и Сокольскую Л.М. с Свидетель №14 Подойдя к ним, он начал выяснять обстоятельства происходящих событий. Вышеуказанные сотрудники полиции пояснили, что Сокольская Л.М. и Свидетель №14 скандалят, выражаются грубой нецензурной бранью, оказывают сопротивление в доставлении их в отдел полиции, применяют насилие по отношению к ним. Кроме того, они пояснили, что Сокольская Л.М. рукой два раза ударила по голове ФИО10 По внешним признакам, Свидетель №14 и Сокольская Л.М. находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них пахло алкоголем, речь была несвязной, отмечалась неустойчивость позы. Он предложил последним дать объяснения по поводу нанесения ударов Свидетель №3 и оказания сопротивления сотрудникам полиции. Однако, они отказались это сделать, при этом продолжили скандалить с соседями. Затем, когда Свидетель №14 и ФИО1 удалось поместить в служебный полицейский автомобиль, он сказал Свидетель №13 доставить указанных лиц в отдел полиции для составления в отношении них протокола об административном правонарушении.

Показания указанных лиц потерпевшего, свидетелей, очевидцев конфликта (жителей <адрес>) об обстоятельствах возникновения конфликта между Сокольской Л.М. и Свидетель №3 согласуются между собой, указанные лица, по мнению суда, последовательно излагают обстоятельства произошедшего, а потому суд оценивает показания указанных лиц как достоверные.

Свидетель Свидетель №14 суду показал, что 08.07.2018 он находился дома по адресу: <адрес>. За день до этого сосед Свидетель №6 замял порог на автомобиле подсудимой. При этом с ФИО34 и Свидетель №3 у него и Сокольской Л.М. неприязненные отношения. Посоветовавшись с Сокольской Л.М., он позвонил в полицию и сообщил о том, что Свидетель №6, проживающий по соседству с Сокольской Л.М., повредил ей автомобиль марки «Пежо», а именно помял порог. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Среди сотрудников полиции был ранее ему знакомый ФИО47 а также Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №13 В это время у Сокольской Л.М. произошел конфликт с Свидетель №3, т.к. последняя нанесла Сокольской Л.М. удар. Сокольская Л.М. ударила в ответ. Сотрудники полиции начали принудительно помещать Сокольскую Л.М. в багажное отделение служебного автомобиля. При этом Свидетель №13 нанес удар Сокольской Л.М. в спину. Он поспешил ей на помощь и встал между ней и сотрудниками полиции, но они его повалили, а Свидетель №13 нанес ему удар в грудь и встал ногой на его ногу. От этого он ощущал физическую боль. Сокольская Л.М. выпала из багажного отделения автомобиля. Они с Сокольской Л.М. сели в полицейский автомобиль и с сотрудниками полиции уехали в отдел. В отделе полиции ему стало плохо, он вызвал сотрудников скорой помощи и его отвезли в больницу.

Вместе с тем, ответить на вопрос суда почему свидетель не сообщил сотрудникам скорой помощи о том, что доставленная вместе с ним Сокольская Л.М. также имеет телесные повреждения и нуждается, по его словам, в медицинской помощи, Свидетель №14 не смог.

В ходе произошедшего конфликта ни Сокольская Л.М., ни он в чей либо адрес нецензурно не выражались, никого не оскорбляли, никаких противоправных действий не совершали. Сотрудники полиции избили его и Сокольскую Л.М. беспричинно.

Когда Сокольскую Л.М. помещали в служебный автомобиль, она сопротивлялась, падала на колени, не садилась в машину.

Когда она находилась в автомобиле, она не могла нанести удар Потерпевший №1, в его присутствии такого не было. Все сотрудники полиции находились в форменной одежде.      

Свидетель ФИО17 суду показал, что 08.07.2018 он находился дома на <адрес>. В какой то момент во двор дома зашел сотрудник полиции Свидетель №13 Затем его мать Сокольская Л.М. вышла на улицу. Когда он вышел на улицу он видел, что трое сотрудников полиции пытаются поместить Сокольскую Л.М. на заднее сидение автомобиля. Он не видел, наносила ли Сокольская Л.М. удар Свидетель №3. Затем сотрудники полиции попытались поместить его мать в багажное отделение автомобиля принудительно. Когда ее тащили в багажное отделение она кричала и спрашивала за что ее помещают, что она сделала. При этом никто из сотрудников полиции ударов Сокольской Л.М. не наносил, но помещали ее целенаправленно в багажное отделение. Как увозили Сокольскую Л.М., он не видел.

Показания свидетеля ФИО17 суд расценивает как достоверные. Вместе с тем, показания, данные им об известных обстоятельствах произошедшего, носят фрагментарный характер в связи с тем, что постоянно, по его словам, он на улице в момент конфликта не присутствовал.         

К показаниям же свидетеля Свидетель №14 суд относится критически, поскольку, по мнению суда, указанные показания даны с целью помочь Сокольской Л.М. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Так, показания свидетеля Свидетель №14 даны свидетелем по правилам допроса в качестве обвиняемого (без предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ), поскольку в производстве Данковского городского суда <адрес> в отношении Свидетель №14 также находится уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ в связи с применением насилия в отношении сотрудников полиции Свидетель №12 и Свидетель №13 08.07.2018 в период задержания и доставления в отдел полиции Сокольской Л.М.

Показания Свидетель №14 противоречат как показаниям иных лиц, допрошенных в судебном заседании (потерпевшего и свидетелей), так и материалам видеозаписи, из которых следует, что 08.07.2018 Сокольская Л.М. обращаясь с женщине по фамилии «Свидетель №3» допускает оскорбление указанной гражданки, грубо нецензурно выражается в адрес нескольких граждан, находившихся на месте происшествия, на замечания сотрудников полиции не реагирует, т.е. нарушает общественный порядок.

Из материалов видеозаписи следует, что Свидетель №14 попытался повалить сотрудника полиции, осуществлявшего пресечение правонарушения, совершаемого Сокольской Л.М. Сам Свидетель №14 неоднократно, грубо, допуская обращение «на ты», обращается к сотрудникам полиции и угрожает тем, что после его звонка они не смогут работать и должны будут перед ним извиниться.

Кроме того, из материалов видеозаписи также следует, что по обстоятельствам нанесения удара Сокольской Л.М. потерпевшему Потерпевший №1, в момент нанесения удара Свидетель №14 также находится в салоне автомобиля, и не может не видеть какие действия производит Сокольская Л.М.

А потому, при указанных обстоятельствах, судом показания Свидетель №14 расцениваются как ложные и данные с целью помочь избежать Сокольской Л.М. наказания за совершенное преступление.            

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей виновность Сокольской Л.М. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с копией выписки из приказа № л/c от 30.09.2016 ФИО48. назначен на должность <данные изъяты>

(том 1 л.д. 207)

Согласно светокопии постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08.07.2018 ФИО43. осуществлял охрану общественного порядка в период с 08.00 08.07.2018 до 08.00 09.07.2018. В связи с чем, 08.07.2018 ФИО18 находился на дежурстве и выполнял указание оперативного дежурного М ОМВД России «Данковский» об осуществлении деятельности по поддержанию общественного порядка.

(том 1 л.д. 211-213)

Из протокола осмотра мобильного телефона марки «MEIZU» от 14.08.2018, следует, что в памяти телефона были выявлены видеофайлы, содержащие сведения об обстоятельствах нанесения Сокольской Л.М. ударов потерпевшему. В ходе осмотра указанные видеофайлы скопированы на оптический диск «DVD-R». В соответствии с протоколом видеозаписи были изъяты.

(том 1 л.д. 85-92)

Из протокола осмотра предметов от 14.08.2018 следует, что следователем были воспроизведены и просмотрены видеозаписи, на которых зафиксированы обстоятельства применения насилия в отношении Потерпевший №1

Постановлением от 14.08.2018 оптический диск «DVD-R» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

(том 1 л.д. 93-96, 97)

Из светокопии протокола осмотра места происшествия от 24.08.2018 следует, что в ходе расследования уголовного дела был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, где 08.07.2018 Сокольская Л.М. применила насилие в отношении Потерпевший №1

(т.1 л.д.74-78)

В соответствии с копией ПТС и свидетельства о регистрации транспорта на автомобиль УАЗ № идентифицировано транспортное средство, внутри которого находилась Сокольская Л.М. в момент нанесения потерпевшему Потерпевший №1 удара по лицу.

(т.1 л.д.296-297)

На видеозаписи, приобщенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании запечатлен факт нанесения Сокольской Л.М. удара Потерпевший №1 При этом, Свидетель №14 находится рядом на заднем сидении автомобиля. По результатам просмотра записи Сокольская Л.М. указала, что она узнала себя, сотрудников полиции и Свидетель №14, описала внешний вид и одежду указанных лиц.

Из материалов видеозаписи, просмотренной в судебном заседании и приобщенной по ходатайству государственного обвинителя на флеш карте следует, что ДД.ММ.ГГГГ на улице, женщина, опознанная подсудимой в судебном заседании в качестве себя, обращаясь к женщине по фамилии «Свидетель №3» и приближаясь к ней начала ее оскорблять, выражаться грубой нецензурной бранью. Вместе с тем впоследствии на указанной записи не отражены факты нанесения сотрудниками полиции ударов Сокольской Л.М. Имеются запись о принудительном помещении Сокольской Л.М. в багажное отделение служебного автомобиля. При этом, указание Сокольской Л.М. о том, что она обмочилась от удара по копчику, нанесенного ей Свидетель №13 когда ее помещали в багажное отделение не нашло своего подтверждения.

Как указано свидетелями и следует из видеозаписи потерпевший Потерпевший №1 в момент конфликта Сокольской Л.М. и Свидетель №3 не присутствовал, а потому доводы подсудимой о том, что потерпевший в указанный момент нанес ей телесные повреждения не нашли своего подтверждения и не соответствуют фактическим обстоятельствам.       

Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, протоколы следственных и процессуальных действий, заключения экспертов, полученные в ходе расследования уголовного дела оцениваются судом как относимые и допустимые доказательства, полученные при соблюдении норм Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Доводы стороны защиты о фактах нарушения процессуального законодательства, якобы допущенных органами предварительного расследования при собирании доказательств и составлении обвинительного заключения судом проверены, оценены и им дана надлежащая правовая оценка путем вынесения отдельных процессуальных решений.

На основе анализа представленных доказательств судом установлено, что Сокольская Л.М. 08.07.2018 находясь на <адрес> в ходе конфликта с Свидетель №3 нанесла последней не менее 1 удара по голове. Присутствующие при этом сотрудники полиции Свидетель №12 и Свидетель №13 с целью пресечения действий Сокольской Л.М. и предотвращения развития дальнейшего конфликта попытались поместить Сокольскую Л.М. на заднее пассажирское сидение автомобиля «УАЗ №. Однако, не смогли этого сделать, т.к. им помешал Свидетель №14 После чего сотрудники М ОМВД России «Данковский» Свидетель №13 и Свидетель №8 принудительно поместили Сокольскую Л.М. в багажное отделение служебного автомобиля «УАЗ №, откуда Сокольская Л.М. выпала. Затем в ходе выяснения сотрудниками полиции обстоятельств конфликта на месте Сокольская Л.М. добровольно села на заднее сидение автомобиля «УАЗ № и находясь на заднем сидении автомобиля «УАЗ № Сокольская Л.М. нанесла 1 удар в область лица находящемуся в форменной одежде сотрудника полиции и при исполнении должностных обязанностей старшему полицейскому ОП МО ВО по Данковскому и <адрес>м старшему прапорщику полиции потерпевшему Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Доводы Сокольской Л.М. о том, что оснований для ее доставления в отдел полиции не имелось, о необоснованном применении в отношении нее сотрудниками полиции физической силы, о нанесении ей ударов Потерпевший №1 судом не принимаются. Данные показания расцениваются судом как не соответствующие фактическим обстоятельствам и данные с целью избежать ответственности за содеянное.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №3 и самой Сокольской Л.М. она, находясь на улице, в присутствии сотрудников полиции нанесла Свидетель №3 удар по голове.

В силу ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ предусмотрено доставление, которое, согласно ст.27.2 КоАП РФ, заключается в принудительном препровождении физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Как следует из показаний сотрудников полиции Свидетель №12, Свидетель №13 и материалов видеозаписи, расценивая действия Сокольской Л.М. в отношении Свидетель №3 как противоправные, Свидетель №12 и Свидетель №13 попытались поместить Сокольскую Л.М. на заднее сидение служебного автомобиля. Однако, не смогли этого сделать, т.к. вмешался Свидетель №14 Впоследствии на неоднократные предложения сотрудников полиции пройти на территорию домовладения Сокольской Л.М. чтобы произвести разбирательство по указанному факту Сокольская Л.М. отвечала отказом и, находясь в общественном месте, обращаясь к лицам, находящимся также на улице, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляя присутствующих.

В связи с чем, суд полагает, что действия сотрудников полиции Свидетель №12 и Свидетель №13 по пресечению противоправного поведения Сокольской Л.М. и доставлению ее в отдел полиции являются правомерными и совершены во исполнение требований п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ и п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», регламентирующих основание применения физической силы.

При этом, доводы Сокольской Л.М. о нанесении ей сотрудниками полиции ударов и применении физической силы, необходимость в применении и нанесении которых не была обусловлена необходимостью ее задержания и доставления, объективного подтверждения не нашли, т.к. ничем кроме ее показаний не подтверждены. Представленные в материалах уголовного дела Акт судебно - медицинского исследования №194/12-18 от 10.07.2018 (т.1 л.д.16-17), заключение эксперта №233/13-18 от 29.08.2018 (т.1 л.д.69-72), заключение дополнительной экспертизы №281/13-18 от 24.10.2018 (т.1 л.д.255-258) содержат сведения о наличии множественных телесных повреждений у Сокольской Л.М. в области верхних конечностей (левое и правое плечи и предплечья) и нижних конечностей (задние поверхности левой и правой голени). Образование данных телесных повреждений, по мнению суда, является вполне логичным, поскольку Сокольская Л.М. в целях воспрепятствования ее доставлению сопротивлялась сотрудникам полиции, упиралась ногами, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, вырывала свои руки из рук сотрудников полиции, препровождавших ее в автомобиль. Однако, факт образования указанных телесных повреждений, в т.ч. от действий сотрудников полиции, которые принудительно препровождали подсудимую в служебный автомобиль, не свидетельствует о незаконности действий сотрудников полиции, пресекавших противоправные действия подсудимой.

Телесные повреждения в области нижних конечностей Сокольской Л.М. могли образоваться при попытке помещения ее на заднее сидение автомобиля и багажный отсек служебного автомобиля.

Избранный в указанном случае сотрудниками полиции способ доставления гражданина (в багажном отсеке служебного автомобиля), незаконность которого нашла свое отражение в частном постановлении суда, не свидетельствует о неправомерности всех действий и решений сотрудников полиции, принятых в целях пресечения нарушения общественного порядка.

Учитывая, что в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а материалы уголовного дела содержат копию постановления от 22.10.2018 о выделении материалов из уголовного дела по наличию в действиях сотрудников полиции признаков преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ (т.1 л.д.250-251), Сокольская Л.М. вправе получить процессуальное решение, вынесенное по результатам проведения проверки действий сотрудников полиции, а в случае несогласия с ним - обжаловать указанное процессуальное решение.

Судом не принимаются доводы Сокольской Л.М. о том, что ее поведение было спровоцировано соседями, которые ее систематически оскорбляют, причинят материальный ущерб и совершают в отношении нее иные противоправные действия, данные обстоятельства и действия Сокольской Л.М. по нанесению удара Свидетель №3 находятся за рамками предъявленного ей обвинения.

Судом также не принимаются доводы Сокольской Л.М. о противоправности действий самого потерпевшего Потерпевший №1 и совершения ею замахов в сторону потерпевшего в целях обороны от его действий. Как следует из показаний Потерпевший №1, Сокольской Л.М. и материалов просмотренной видеозаписи, Потерпевший №1 никаких действий, направленных на причинение физической боли или телесных повреждений подсудимой не совершал. На место происшествия Потерпевший №1 прибыл уже после попытки Свидетель №12 и ФИО19 поместить Сокольскую Л.М. в служебный автомобиль. В момент нанесения ему удара он подсудимую не удерживал, т.к. она находилась в салоне автомобиля, а он находился рядом с автомобилем, пытаясь в него сесть для доставления подсудимой в отдел полиции.

В связи с чем, Сокольская Л.М. нанесла удар потерпевшему Потерпевший №1 в целях воспрепятствовать своему доставлению в отдел полиции.

Таким образом, виновность Сокольской Л.М. в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Об умысле подсудимой на совершение указанного противоправного деяния свидетельствуют обстоятельства совершения преступления: принятие сотрудниками полиции мер к прекращению подсудимой противоправных действий и помещение подсудимой в салон служебного автомобиля полиции для доставления в территориальный отдел полиции, факт нанесения подсудимой удара потерпевшему, находящемуся в форме сотрудника полиции и выполняющего данное ему в ее присутствии распоряжение об организации доставления подсудимой в отдел полиции.

В связи с чем, действия подсудимой Сокольской Л.М. стороной обвинения квалифицированы верно.

Однако, основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает необходимым (в соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре») изменить обвинение, исключив из него факт нанесения второго удара потерпевшему Потерпевший №1, доказательств нанесения которого в судебном заседании не представлено.       

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Сокольская Л.М. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила впервые преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.222,225), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.228), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1 л.д.220).

Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимой, не состоящей на учёте у врача-психиатра, что следует из соответствующей справки (т.1 л.д.220), обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения в ходе судебного заседания, суд считает необходимым признать Сокольскую Л.М. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой (т.1 л.д.301-302).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения п░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.7 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.     

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.«░ - ░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 10 ░░ ░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.       

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DVD ░░░░, ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░