Решение по делу № 5-1211/2018 от 05.07.2018

Дело № 5-1211/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 05 июля 2018 года

Судья Якутского городского суда РС (Я) Кузьмина М. А., изучив в порядке подготовки дела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова Ильи Ильича,

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова И. И.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что ____ года Степанов И. И., находясь по адресу: г. ___, устроил драку, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, на законные требования дежурного не реагировал.

При этом в протоколе об административном правонарушении имеются недопустимые исправления в части указания статьи административного правонарушения, за совершение которого вменяется Степанову И. И. Данные исправления не заверены должностным лицом в установленном порядке.

Указанные исправления влияют на правильность установления фактических обстоятельств дела, относящихся к предмету доказывания, а также на вывод суда о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, и нарушают гарантированное ст. 25.1 КоАП право этого лица знать, в чем оно обвиняется.

Наличие в протоколе об административном правонарушении неоговоренных исправлений относительно вменяемого правонарушения, ставит под сомнение достоверность и допустимость названного протокола как доказательства, является существенным недостатком протокола и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП.

Подобные нарушения, допущенные должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, обязывают судью при подготовке дела к рассмотрению вынести определение о возвращении протокола должностному лицу, его составившему, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении с другими материалами дела в отношении в отношении Степанова Ильи Ильича по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Судья:                 п/п М. А. Кузьмина

Копия верна

Судья      М. А. Кузьмина