Докладчик Ворожцова Л.К.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2022 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Емельянова А.Ф.,
судей: Ворожцовой Л.К., Ельмеевой О.А.,
при секретаре Ломовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Ходич С.В. в лице представителя Лапиной С.А.
на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 мая 2022 года
по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Ходич Светлане Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее - ООО «ТЭР») обратилось с иском к Ходич С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
Требования мотивированы тем, что ООО «ТЭР» осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Во исполнение ст. 15 Закона о теплоснабжении, истец направил в адрес Ходич С.В. два экземпляра проекта договора теплоснабжения № … от 01.01.2021 с приложениями, определяющими порядок расчета потребления, потерь, определения стоимости тепловой энергии и пр. Потребитель получил указанный проект договора 05.11.2020. Однако в установленный срок, до 15.11.2020 ответчик не акцептовал оферту и не направил протокол разногласий. Считает, что поскольку ответчик пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми ООО «ТЭР», однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование услугами следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, договор считается заключенным на предложенных ООО «ТЭР» условиях.
Согласно условиям данного договора, общество обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячей воды по следующим адресам: …, а потребитель обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
ООО «ТЭР» в полном объеме исполняет свои обязательства по поставке коммунального ресурса. Так, в период с 01.04.2021 по 31.05.2021 ответчик получал через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, в результате чего ООО «ТЭР» в адрес потребителя направлялись счета-фактуры: за апрель 2021 г. № 4430 от 30.04.2021 на сумму 53816,61 руб.; за май 2021 г. № 8041 от 31.05.2021 на сумму 53816,61 руб., на общую сумму 107633,22 руб. За фактически поставленную обществом через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объект ответчика, ООО «ТЭР» предъявило ответчику акты оказанных услуг: за апрель 2021 г. № 4430 от 30.04.2021; за май 2021 г. № 8041 от 31.05.2021.
Указанные счета-фактуры и акты были приняты ответчиком, но в установленный срок акты оказанных услуг ответчиком возвращены не были. Однако, по качеству и количеству поставленного коммунального ресурса претензий от ответчика не поступало, следовательно, оказанные услуги приняты в полном объеме.
В связи с тем, что нежилые помещения ответчика № … и № … расположены в многоквартирном жилом доме по адресу: …, отношения по предоставлению коммунальных услуг между истцом и ответчиком подлежат регулированию нормами ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Многоквартирный жилой дом по адресу: … в надлежащем порядке подключен к центральной системе теплоснабжения, однако, общедомовым прибором учета тепловой энергии не оборудован. При этом, у ответчика в нежилых помещениях установлены счетчики горячей воды, которые в установленном порядке допущены к эксплуатации. ООО «ТЭР» ежемесячно принимаются показания счетчиков горячей воды.
Расчетный объем коммунального ресурса для отопления нежилых помещений при отсутствии прибора учета определяется исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления, утвержденной для домов такого типа соответствующим нормативно-правовым актом.
Начисления за потребленную в период с 01.04.2021 по 31.05.2021 тепловую энергию на нужды отопления нежилых помещений произведены в соответствии с п. п. 42.1 и 43 Правил № 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения № 2 к Правилам № 354.
01.07.2021 мировым судьей судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № 2-067/2021 по заявлению ООО «ТЭР» о взыскании с Ходич С.В. задолженности за оказание услуги по подаче тепловой энергии. 16.07.2021 судебный приказ № 2-067/2021 отменен в связи с поступившим возражением от должника.
Уточнив исковые требования, просит взыскать с Ходич С.В. в пользу ООО «ТЭР» задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 за помещения, расположенные по адресу: …, в размере 51 408,94 руб., по адресу: …, в размере 56 224,28 руб., а всего 107 633,22 руб.; неустойку за период с 12.05.2021 по 18.01.2022 за указанные помещения в размере 11 999,05 руб. (за пом. … в размере 5 731,12 руб., за пом. … - 6 267,93 руб.); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 318,85 руб.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 мая 2022 года исковые требования ООО «ТЭР» удовлетворены.
В апелляционной жалобе Ходич С.В. в лице представителя Лапиной С.А. (дов. от 24.03.2022) просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, ссылаясь на непредставление истцом надлежащих доказательств факта проведения проверки и фиксирования актом выявления бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии по двум помещениям.
Считает, что судом не дана оценка представленной ответчиком выписки из ЕГРН, подтверждающей факт нахождения помещения № … в нежилом здании с кадастровым №.. .
Относительно доводов апелляционной жалобы ООО «ТЭР» в лице представителей Дубовцовой И.А. (дов. от 02.03.2022), Хуртыниной А.Н. (дов. от 04.08.2022) принесены возражения.
В суд апелляционной инстанции ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав представителя ответчика - Лапину С.А., действующую на основании доверенности от 24.03.2022, поддержавшую доводы жалобы и просившую решение суда отменить, представителя истца - Хуртынину А.Н., действующую на основании доверенности от 04.08.2022, возражавшую против доводов жалобы и просившую решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ, предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).
Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.
Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.
Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу пунктов 2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила № 354 от 06.05.2011), «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик Ходич С.В. является собственником нежилого помещения № … общей площадью 405,6 кв.м., кадастровый номер …, расположенного по адресу: …, а также нежилого помещения № … общей площадью 443,6 кв.м., кадастровый номер …, расположенного по адресу: …, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 19.01.2016 и 27.12.2013 соответственно.
Распоряжением Администрации г. Прокопьевска от 04.12.2015 № … присвоен адрес нежилому помещению с кадастровым номером … и площадью 443,6 кв.м, расположенном на 1, 2, 3 этажах жилого дома: …, помещение № …, аннулирован адрес нежилого помещения с кадастровым номером … – …, в связи с присвоением нового адреса.
Основным видом деятельности ООО «ТЭР» является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.
20.10.2020 ООО «ТЭР» направило в адрес Ходич С.В. экземпляр проекта договора теплоснабжения на 2021 год № … от 01.01.2021 с приложениями, определяющими порядок расчета потребления, потерь, стоимости тепловой энергии по указанным выше двум нежилым помещениям, который был получен ответчиком 05.11.2020.
В срок до 15.11.2020 ответчик действий по акцепту оферты не предпринял.
Нежилые помещения, принадлежащие ответчику, расположены в многоквартирном доме по адресу …, указанный дом подключен к центральному отоплению.
Нежилое помещение № … также является частью многоквартирного жилого дома по ул. … и потребление тепловой энергии происходит через присоединение его систем отопления.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем доводы жалобы о том, что данное нежилое помещение расположено в нежилом здании, являются несостоятельными.
Ответчик в период с 01.04.2021 по 31.05.2021 получала через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается актами оказания услуг, а также счет-фактурами, направляемыми в адрес потребителя.
Оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не произведена.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности Ходич С.В. по оплате за тепловую энергию за нежилые помещения №№ …, расположенные по адресу: …, за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 составляет 107633,22 руб.
Расчёт задолженности апеллянтом не оспаривается.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что, поскольку нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, отапливаются за счет теплоотдачи неизолированных трубопроводов системы отопления дома, Ходич С.В. является потребителем тепловой энергии и должна производить ее оплату.
Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам по делу, нормам материального права и правовой позиции, изложенной в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.
Доводы апелляционной жалобы отмену решения суда не влекут, поскольку сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ходич С.В. в лице представителя Лапиной С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 19.08.2022.