Решение по делу № 2-4165/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-4165/2014 15 декабря 2014 года город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре                  Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2014 года в городе Котласе гражданское дело по иску заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах Елсаковой Анастасии Андреевны к Индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Елене Владимировне о защите трудовых прав,

у с т а н о в и л :

заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Е. В. о взыскании в пользу Елсаковой А.А. пособия по беременности и родам в сумме .... рублей .... копеек. В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проверки по заявлению Елсаковой А.А. выявлены нарушения трудового законодательства в части полноты и своевременности выплаты пособий по беременности и родам. Так задолженность в отношении истца составляет .... рублей .... копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Тюленев С.В. требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании истец Елсакова А.А. поддержала требования прокурора и пояснила, что работодателем ей частично выплачено пособие по беременности и родам в сумме .... рублей.

Ответчик ИП Вахрушева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений по существу требований не представила.

Представитель третьего лица ГУ – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Заборский А.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что ИП Вахрушева Е.В. застрахована в качестве страхователя отделением фонда __.__.__ года. Данными о выплате истцу пособия по беременности и родам отделение не располагает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Принимая во внимание, что Елсакова А.А. обратилась к прокурору с заявлением об оказании правовой помощи в защите нарушенных трудовых прав, прокурор правомерно обратился в суд с иском в ее интересах.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В силу абз. 4 п. 2 ст. 6, ст. 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ и пп. 1 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц (граждан, работающих по трудовым договорам) с момента заключения трудового договора с работодателем.

Статьей 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ предусмотрен как вид страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - пособие по беременности и родам.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"

Статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 04.06.2014) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлены пособие по беременности и родам и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец находилась в трудовых отношениях с ответчиком с __.__.__ по __.__.__, следовательно, является застрахованным лицом, и на нее распространяются гарантии, установленные Федеральными законами «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» и «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Истцу со __.__.__ по __.__.__ выдан листок нетрудоспособности по беременности и родам, пособие по которому начислено работодателем в сумме .... рублей .... копеек, но не выплачено.

Ответчиком не оспаривается право истца на получение указанного пособия, что подтверждается расчетом пособия, представленным ответчиком, согласно которого размер пособия составляет .... рублей .... копеек.

Представленный ответчиком расчет судом проверен и признается правильным.

Принимая во внимание, что истцу частично пособие по беременности и родам в сумме .... рублей выплачено, то в ее пользу подлежит взысканию пособие в размере .... рублей .... копеек.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор, заявляющий требования в интересах других лиц, освобождается от уплаты государственной пошлины по делу. Однако ответчик от уплаты государственной пошлины в данном случае не освобождается.

В связи с чем с ИП Вахрушевой Е.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере .... рублей .... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах Елсаковой Анастасии Андреевны к Индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Елене Владимировне о защите трудовых прав удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вахрушевой Елены Владимировны в пользу Елсаковой Анастасии Андреевны пособие по беременности и родам в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вахрушевой Елены Владимировны в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину по делу в размере .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова