Уникальный идентификатор дела 55RS0016-01-2020-000157-88

Дело № 2 - 109/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Жиженковой И.В., помощнике судьи Чепилко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

                         16 июня 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Стрекаля Олега Федоровича к Мурашиди Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Стрекаль О.Ф. обратился в суд с иском к Мурашиди А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал Мурашиди А.Ю. денежные средства в размере 40 000,00 руб., в подтверждение чего истцу была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик берет взаймы еще 40 000,00 руб. на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под залог своего автомобиля Тойота камри, государственный номер . Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 40 000, 00 руб. не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Стрекаль О.Ф. передал Мурашиди А.Ю. денежные средства в размере 100 000,00 руб., в подтверждение чего истцу была выдана расписка получателя займа, из которой следует, что ответчик берет в долг на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под залог своего автомобиля Тойота камри, государственный номер , в случае невозврата денег в указанный срок продает автомобиль и погашает долги. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 100 000,00 руб. не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Стрекаль О.Ф. передал Мурашиди А.Ю. денежные средства в размере 20 000,00 руб., в подтверждении чего истцу была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик берет в долг на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 20 000,00 руб. не верн<адрес> суд взыскать с Мурашиди А.Ю. в его пользу 160 000,00 руб. долга по заемным обязательствам, подтверждаемым расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 34 088,00 руб., государственную пошлину в размере 5 082,00 руб.

Истец Стрекаль О.Ф. надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд требования удовлетворить.

Ответчик Мурашиди А.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своих представителей в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение получения денег от истца ответчик подписал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана сумма займа – 40 000 рублей, указаны заимодавец – Стрекаль О.Ф., заемщик – Мурашиди А.Ю., срок возврата займа – 2 месяца, под залог автомобиля Тойота камри, государственный регистрационный знак . Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал расписку, в которой указана сумма займа – 100 000 рублей, указаны заимодавец – Стрекаль О.Ф., заемщик – Мурашиди А.Ю., срок возврата займа – 2 месяца, под залог автомобиля Тойота камри, государственный регистрационный знак и ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал расписку, в которой указана сумма займа – 20 000 рублей, указаны заимодавец – Стрекаль О.Ф., заемщик – Мурашиди А.Ю., срок возврата займа – 1 месяц.

Условия договоров займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречат требованиям закона.

Данные сделки являются оспоримыми и могут быть признаны недействительными только по иску потерпевшей стороны. Между тем таких требований ответчиком в порядке статьи 137 ГПК РФ не заявлялось. Ответчик при заключении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также в последующем их условия не оспаривал. От ответчика в суд не поступило сообщение о том, что он оспаривает факт получения у истца денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; ответчиком также не оспариваются и условия получения денежных средств.

В подтверждение наличия денежных средств на счете истца, Стрекалем О.Ф., представлены выписки из лицевого счета по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за указанный период оборот по счету составляет более 160 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств, полученных по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000,00 руб.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что Мурашиди А.Ю., в счет погашения долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в срок, указанный в расписках, не выплачивались.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 8 964,64 руб. Задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 21 922,51 руб. Задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 200,94 руб.

Данный расчет суд признает верным и арифметически правильным. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Мурашиди А.Ю., являющимся заемщиком по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением обязательств по возврату долга в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере – 194 088,09 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 082 руб. 00 коп., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░:

░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 964,64 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 40 000,00 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 8964,64 ░░░.;

░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 922,51 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 100 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 21922,51 ░░░.;

░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 200, 94 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 3200,94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 082 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

2-109/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрекаль Олег Федорович
Ответчики
Мурашиди Андрей Юрьевич
Другие
Неупокоев Алексей Владимирович
Суд
Кормиловский районный суд Омской области
Судья
Бочарова Ульяна Владимировна
Дело на сайте суда
kormilovcourt.oms.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее