Решение по делу № 2-153/2019 от 09.11.2018

Дело № 2-153/2019                                                                              

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                         02 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусловой Натальи Юрьевны к Крылову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору,

с участием представителя истца Чертушкина В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2013 года АО «Газпромбанк» (банк, кредитор) и Хруслова (Пассажирова до перемены фамилии) (поручитель) заключили договор поручительства, по которому последняя обязался отвечать за исполнение Крыловым (заемщик) условий кредитного договора.

25 сентября 2018 года Хруслова выплатила в счет исполнения обязательств заемщика задолженность по кредитному договору 605039,59 руб.

Дело инициировано иском Хрусловой, с учетом увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о взыскании с Крылова указанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами 17131,73 руб.

В судебном заседании представитель Хрусловой – Чертушкин иск поддержал.

Истец и ответчик извещены о рассмотрении деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворению иска.

Взыскание с истца, как с поручителя ответчика, в пользу АО «Газпромбанк» 605039,59 руб. подтверждается решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 06 сентября 2016 года, постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и платежным поручением .

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 605039,59 руб.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, расчет которых за период с 26 сентября 2018 года по 08 февраля 2019 года в размере 17131,73 руб. произведен по правилам ст. 395 ГК РФ правильно.

Согласно чек-ордеру в связи с обращением в суд истец понесла расходы по уплате государственной пошлины 9350 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крылова Алексея Викторовича в пользу Хрусловой Натальи Юрьевны выплаченные по кредитному договору 605039,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17131,73 руб. и возмещение судебных расходов 9350 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.