Решение от 14.12.2018 по делу № 33-7960/2018 от 16.11.2018

Строка статотчета 150 г, г/п 00=00
Судья Романова Е.В.	Дело № 33-7960/2018	14 декабря 2018 года
Докладчик Кожемякина М.В.	г. Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего	Пономарева Р.С.
судей	Кожемякиной М.В., Котова Д.О.

при секретаре Исаковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Макарьиной Валентины Алексеевны на решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10 сентября 2018 года, которым постановлено:

«исковые требования Макарьиной Валентины Алексеевны к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Макарьиной Валентины Алексеевны страховое возмещение в размере 3 675 руб., штраф в размере 1 837 руб. 50 коп., неустойку в размере 3 102 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований Макарьиной Валентины Алексеевны к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.».

Заслушав доклад судьи Кожемякиной М.В., судебная коллегия

установила:

Макарьина В.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 октября 2016 года с участием автомобиля <данные изъяты> грз № под управлением Минина В.Г., <данные изъяты> грз № под управлением Ивах В.В., принадлежащему ей автомобилю <данные изъяты> грз № был причинен ущерб. Страховое возмещение в полном объеме ответчиком не выплачено. Просил взыскать страховое возмещения в размере 10 945 руб., неустойку в размере 80 000 руб. за период с 06 декабря 2016 года по 20 июня 2018 года, убытки на оценку в размере 6 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по доставке корреспонденции в размере 300 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 200 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца требования в части взыскания страхового возмещения изменила, просила взыскать страховое возмещение в размере 8 500 руб. (за вычетом расходов на дефектовку). Остальные требования оставила без изменения.

В судебном заседании представитель истца Старикова Е.С. заявленные требования с учетом их изменения поддержала. Пояснила, что хранение автомобиля осуществлялось на платной стоянке в период с 12 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Согласно представленным возражениям представителя ответчика Рудакова И.О. страховое возмещение выплачено истцу исходя из обоюдной вины участников ДТП. Расходы на хранение транспортного средства полагал не подлежащими возмещению, поскольку дата приемки автомобиля на хранение указана 12.12.16 года, в то время как осмотр транспортного средства был произведен страховщиком 03.11.2016 года. Неустойку полагал начислению только на сумму стоимости восстановительного ремонта. Просил применить к штрафу и неустойке положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить их размер. Понесенные истцом судебные расходы полагал чрезмерно завышенными.

Третье лицо Минин В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась истец, просит решение суда отменить, принять новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Полагает, что заявленные потерпевшим расходы, входящие в состав страхового возмещения, подлежат выплате в 100 % размере, поскольку несение таких расходов не связано с наличием или отсутствием вины потерпевшего в ДТП. Указывает, что расходы, как расходы на подготовку досудебной претензии и почтовые расходы понесены истцом из-за недобросовестного поведения страховщика, что судом установлено.

Считает, что судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о том, что страховщиком не нарушены права истца, в связи с обращением истца за выплатой УТС только после направления претензии 14 марта 2018 года.

Отмечает, что у истца отсутствовала обязанность заявлять отдельное требование выплаты УТС на момент первоначального обращения, а также делает вывод о недобросовестном поведении ответчика при рассмотрении заявления о выплате страхового возмещения.

Находит, что ответчиком обязательство по выплате страхового возмещения было не исполнено и расходы на проведение оценки УТС подлежат к взысканию в виде убытков.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. ст. 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав явившегося в судебное заседание представителя ответчика Рудакова И.О. приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в пределах страховой суммы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 28 октября 2016 года в результате ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> грз № под управлением Минина В.Г., <данные изъяты> грз № под управлением Ивах В.В., <данные изъяты> грз № под управлением Макарьиной В.И., собственник она же, автомобилю Макарьиной В.И. причинены механические повреждения.

Согласно постановлениям от 28 октября 2016 года Мининым В.Г. допущены нарушения части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, Макарьиной В.И. – части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

14 ноября 2016 года истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

03 ноября 2016 года на основании обращения истца автомобиль был осмотрен страховщиком, 18 ноября 2016 года составлен акт осмотра, 26 ноября 2016 года ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 229 700 руб., исходя из того, что в ДТП имеется вина истца.

26 февраля 2018 года истец произвела оценку УТС размер, которой составил 58 494 руб. 45 коп. На оценку УТС истец понес расходы в размере 6 500 руб.

Услуги по стоянке автомашины оплачены 12 декабря 2016 года в размере 2 300 руб.

14 марта 2018 года истец обратился к ответчику с претензией, указав, что просит выплатить УТС, расходы на УТС, а также расходы на эвакуацию в размере 4 000 руб., на дефектовку в размере 1995 руб., на оплату услуг стоянки в размере 2 300 руб.

Расходы на доставку претензии составили 300 руб.

17 марта 2018 года ответчиком произведена выплата в размере 31 032 руб. 66 коп. (30 282 руб. 66 коп. УТС, 750 руб. расходы на составление претензии).

         Рассмотрев настоящий спор по существу, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходил из того, что размер расходов на УТС, эвакуацию транспортного средства, на доставку претензии, составление претензии, подлежит определению исходя из того, что в ДТП имеется вина истца и Минина В.Г., а также штраф в соответствии с ч. 3 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» в сумму 1837 руб.50 коп., а также, применив принцип разумности, расходы на оплату услуг предста░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 % ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2017 № 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 20 ░ 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 58 ░░ 26.12.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 14 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░.░. ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ 911 ░░░. 30 ░░░.                                         (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14.2 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 675 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 837 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 102 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 911 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                                                   ░.░. ░░░░░