№5-2426/2021
74RS0028-01-2021-006200-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Копейск 23 августа 2021 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Воробьева Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кремер И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
ПОЛИНОВА |
А.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, |
УСТАНОВИЛ:
Полинов А.В., являясь осужденным и отбывающим наказание, 21 июня 2021 года в 10 часов 30 минут, на территории ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, р.п.Железнодорожный, осуществлял публичную демонстрацию перед другими осужденными татуировки на теле, а именно крест с загнутыми концами, использовавшийся национал-социалистической партией Германии и фашистской партии Италии, бывший одним из символов Германии времен национал-социализма в период 1932-1945 г.г., пропаганда либо публичное демонстрирование которых, запрещены федеральным законом.
В отношении Полинова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, в котором изложены описанные обстоятельства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полинов А.В., о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом также факта невозможности назначения Полинову А.В. наказания в виде административного ареста, принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Полинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Согласно рапорту оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области 21 июня 2021 года при проведении мероприятий, направленных на профилактику распространения идей национализма и экстремизма в ИУ, был выявлен осужденный Полинов А.В. осуществляющий публичную пропаганду идей нацизма и гитлеровской Германии.
В материалах дела имеется заключение эксперта, согласно которому на левой руке Полинова А.В. изображен основной элемент свастики - крест, бывший одним из основных символов Германии времен национал-социализма в период 1932-1945г.г..
Согласно объяснениям А.Б.С. и Б.С.М. которые являются аналогичными, в настоящий момент они отбывают наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области. Также в данном учреждении отбывает наказание осужденный Полинов А.В., у которого на левой руке в районе предплечья имеется нацистский крест, как он сам говорил и неоднократно его демонстрировал гордясь им, пояснял, что он ему нравится тем, что относится к нацистской свастике. 21 июня 2021 года в отряде проводились профилактические мероприятия, в ходе которых у Полинова была выявлена указанная татуировка.
Согласно объяснениям Полинова А.В., имеющимся в материалах дела, он отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области в отряде 1 с 2016 года. 21 июня 2021 года в отряде проводились профилактические мероприятия, в результате которых, у него на левой руке было выявлено изображение – татуировка свастики – креста с загнутыми концами, данный крест он набил еще до заключения в места лишения свободы, для того, чтобы показывать свое отношение к идеям фашизма и его поддержке. Свою вину признает, неоднократно ее демонстрировал осужденным.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, копия протокола получена Полиновым А.В., права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что удостоверено подписями в протоколе, собственноручно им указано: «с протокол согласен, более такого не повториться».
Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войныФедеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Под нацистской (фашистской) символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, а также предметы обихода и иные объекты и предметы, представляющие собой воспроизведение в любой форме символики, использовавшейся национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии; свастики, фасций и других знаков, их содержащих, либо разработанных на их основе, а также приветственных жестов и иной символики. Эта символика предполагает одновременное использование ряда элементов: "цветов Бисмарка" - черного, белого и красного в традиционном для нацистов сочетании, объединяющем нацистскую и неонацистскую символику; единой схемы построения: в цветовом (чаще красном) поле круг (чаще белый). В круг вписана свастика или иной символ; использование той или иной модификации свастики как основного элемента системы.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Полинова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Установив вину Полинова А.В. в совершении административного правонарушения, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Полиновым А.В. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность Полинова А.В., приводят судью к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи. По мнению судьи, назначение именно данного вида наказания в пределе санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. При этом и подлежит учету то обстоятельство, что В.А.А. отбывает наказание по приговору суда, находиться в исправительной колонии строгого режима.
При этом, учитывая, что Полинов А.В. демонстрировал крест, который является татуировкой, конфисковать предмета административного правонарушения не представляется возможным.
Оснований для прекращения производства по делу согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2009 ░░░░ № 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810645370000062, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 017501500, ░░░░░ 75728000, ░░░ 18811601201019000140, ░░░ 18880474210160062249.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1 – 30.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░