Решение по делу № 33-9433/2016 от 04.07.2016

Судья: Ермакова О.А. № 33-9433/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.08.16 г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе

Председательствующего Смирновой Е.И.

Судей Елистратовой Е.В., Пискуновой М.В.

При секретаре Булановой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации г.о. Самары на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 10 мая 2016 года, которым постановлено:    

Исковые требования Чопоровой Т.В. - удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62, расположенного по адресу: <адрес>, выполненные ООО «Изыскатель» -недействительными.

Настоящее решение является основанием для исключения сведений в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0304004:62, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за Чопоровой Т.В. право собственности на земельный участок площадью 623,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 (приводятся в решении).

    Определением Красноглинскго районного суда об исправлении описки от 17.06.16 внесены исправления в координаты характерных точек земельного участка согласно каталогу, подготовленному кадастровым инженером ФИО1

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е.И., судебная коллегия

установила :

Чопорова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Э.» и ей принадлежит земельный участок общей площадью 687,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанным земельным участком она пользуется на протяжении длительного времени, обрабатывает его, осуществляет уход за насаждениями, уплачивает целевые и членские взносы. В январе 2015 года Чопорова Т.В. обратилась в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка. Однако, в предоставлении земельного участка в собственность было отказано. Чопорова Т.В. полагает отказ Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара незаконным и необоснованным и считает, что у нее как у члена СНТ «Э.», добросовестно использовавшей земельный участок, возникло право на приобретение его в собственность бесплатно, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Судом в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АООТ «Рейс», ООО «Изыскатель», Попкова И.В.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу, представителем истицы Чопоровой Т.В. по доверенности Денисовой Е.А. заявленные исковые требования были уточнены, просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62 и признать за Чопоровой Т.В. право собственности на земельный участок площадью 623,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся по категории к землям населенных пунктов, для садоводства, согласно каталогу координат, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, с учетом красных линий.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе просит решение отменить, считая его незаконным.

В судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 N 94-ГД (ред. от 18.05.2015) "О земле" (принят Самарской Губернской Думой 22.02.2005) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014.

Предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, в собственность граждан осуществляется на основании заявления гражданина и документа, устанавливающего распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении, подготовленного и утвержденного правлением некоммерческого объединения в соответствии с согласованным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, осуществляющими предоставление земельных участков, планом-схемой, указанным в части 1 настоящей статьи. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином в соответствии с документом, указанным в абзаце первом настоящей части;

заключение правления данного некоммерческого объединения с указанием гражданина, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждением соответствия указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Материалами дела установлено, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета народных депутатов от 06.04.1983 г. № 185 разрешена организация садово-дачного товарищества в черте города Куйбышева в квартале 17 Пригородного лесничества в районе 41 км шоссе Москва-Куйбышев на площади 5 га рабочим и служащим Куйбышевского управления лесного хозяйства и завода «ЭЛ.». Пунктом 2 данного решения исполкому Куйбышевского городского Совета народных депутатов дано указание произвести отвод земли в черте города в квартале 17 Пригородного лесничества с распределением земель: заводу «ЭЛ.» - 3 га; Куйбышевскому управлению лесного хозяйства - 2 га (л.д.190).

Во исполнение вышеуказанного решения, Исполнительным комитетом Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области было принято решение № 251 от 21.04.1983 года «Об отводе земельных участков для коллективного садоводства в Красноглинском районе» согласно которому Куйбышевскому заводу «ЭЛ.» для коллективного садоводства в квартале Пригородного лесничества в районе 41 км шоссе Куйбышев-Москва, был отведен земельный участок площадью 3 га. Пунктом 2.1 данного решения на руководство завода «ЭЛ.» возложена обязанность создания садоводческого товарищества в строгом соответствии с Типовым уставом садоводческого товарищества рабочих и служащих, утвержденных на основании постановления Совета Министров РСФСР и ВЦСПС от 18.03.1966 г. № 261; разработки устава садоводческого товарищества, рассмотрения его общим собранием членов товарищества и утверждения его решением администрации и местного комитета профсоюза предприятия и регистрации его в Красноглинском райисполкоме. В соответствии с п. 2.5 данного решения, требовалось произвести освоение садоводческим товариществом выделенной территории в течение 3-х лет (л.д.191-192).

25.04.1983 г. Главным архитектурно-планировочным управлением Исполкома Куйбышевского горсовета народных депутатов был утвержден проект организации товариществ в границах выделенного земельного участка, являющийся приложением к решению Горисполкома № 251 от 21.04.1983 года «Об отводе земельных участков для коллективного садоводства в Красноглинском районе».

В свою очередь Исполнительным комитетом Красноглинского районного Совета народных депутатов г. Куйбышев 23.06.1983 г. было принято решение № 193 «О создании садоводческого товарищества «Э.» завода «ЭЛ.» согласно, которому было принято решение о создании садоводческого товарищества «Э.» завода «ЭЛ.» в строгом соответствии с типовым уставом садоводческого товарищества рабочих и служащих. Правлению садоводческого товарищества «Энергетик» дано указание разработать проект организации товарищества, согласовать его с Главархитектуры, пожарным надзором и представить его на утверждение райисполкома. Освоение территории коллективного сада начать только после утверждения проекта его организации и получения Государственного акта на право пользование землей (л.д. 127).

В последующем, решением Куйбышевского областного Совета народных депутатов от 13.02.1991 год № 56 Самарскому заводу «ЭЛ.» для расширения садоводческого товарищества, без права вырубки леса, отведен земельный участок площадью 4.5 га гослесфонда Куйбышевского мехлесхоза в квартале № 26 Куйбышевского лесничества.

Из п.1 Устава СНТ «Э.», утвержденного общим собранием членов СТД «Э.» от 12.05.2001 года, зарегистрированного постановлением Главы администрации Красноглинского района г.Самары от 27.07.2001 года № 889 следует, что СТ «Э.» образовано по решению Куйбышевского областного исполнительного комитета от 13.02.1991 года № 56 на территории Куйбышевского лесхоза квартал № 26 Куйбышевского лесничества Красноглинского района. Садоводческому товариществу выделен земельный участок площадью 4.5 га. Садоводческое товарищество зарегистрировано как юридическое лицо Исполкомом Красноглинского района Совета народных депутатов г.Самара от 23.06.1983 года № 193. Новая редакция принимается в целях приведения Устава СДТ «Э.» в соответствие с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Садоводческое товарищество «Э.» переименовывается в садоводческое некоммерческое товарищество «Э.».

Судом установлено, что СТ «Э.», правопреемником которого является ныне действующее СНТ «Э.», было образовано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан».

Вышеуказанные решения были приняты в пределах компетенции исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками и соответствуют требованиям действующего законодательства и требованиям земельного законодательства, действующего на момент их предоставления. Перечисленные выше решения никем не оспорены и недействительным не признаны, земельный участок, предоставленный Куйбышевскому заводу «ЭЛ.» - СНТ «Э.», не изымался.

На основании вышеуказанного суд пришел к правильному выводу, что товариществу земельный участок отведен до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Истец является членом СНТ «Энергетик» с 1992 года, задолженности по членским и целевым взносам не имеет, что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Э.», квитанциями об оплате членских взносов, имеющимися в материалах дела. Используемый Чопоровой Т.В. земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Э.» и используется ей по целевому назначению. Данные обстоятельства подтверждается списками членов СНТ «Э.», где за № 139 числится Чопорова Т.В. (л.д. 138-140). Факт целевого использования Чопоровой Т.В. спорного земельного участка также подтверждается показаниями ФИО3, ФИО2, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей.

Согласно проекту границ земельного участка, в фактическом пользовании Чопоровой Т.В. находится земельный участок площадью 623,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок сформирован, с отображением границ земельного участка на местности. Границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Ц.» ФИО1 следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, расположен среди других участков СНТ и за границы СНТ не выходит (л.д. 81-86).

Таким образом, у истца Чопоровой Т.В., как члена СНТ «Э.», возникло правомерное пользование земельным участком, расположенным в границах СНТ.

Право владения истцом спорным земельным участком ни кем не оспаривается, требований об освобождении спорного земельного участка ни кем не заявлено.

С учетом изложенного суд обоснованно удовлетворил иск Чопоровой Т.В. о признании права собственности на земельный участок для садоводства бесплатно.

Доводы представителя ответчика о том, что земельный участок не образован как объект гражданских прав и земельных отношений, местоположение его границ на

местности не определено, отсутствует кадастровый паспорт, суд обоснованно признал несостоятельными, поскольку участок будет сформирован на основании решения с уда после разрешения спора о праве.

Представленный в дело план границ земельного участка содержит указание на общую площадь спорного земельного участка 623,0 кв.м и координаты характерных точе, что позволяет однозначно определить его местоположение на местности, идентифицировать его как объект недвижимости. Границы участка согласованы со смежными землепользователями, в том числе с председателем СНТ «Э.».

Судом также установлено, что в соответствии со сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено пересечение границ земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 30075,00 кв.м.

Судом установлено, что земельный участок площадью 3 га с кадастровым номером: 63:01:0304004:62 был предоставлен в аренду АО «Рейс» на основании заключенного 14.03.94 договора между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (арендодатель) с одной стороны и АО «Рейс» с другой стороны (арендатор), под базу отдыха «И.» сроком с 14.03.94 по 31.12.94. По соглашению об уступке права требования (цессии) договор аренды от 14.03.94 передан в Комитет по управлению имуществом г. Самары и переоформлен на договор аренды земельного участка от 04.03.05. В соответствии с соглашением от 06.07.06 о передаче документов, связанных с предоставлением земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара, для целей не связанных со строительством, договор был передан в Министерство имущественных отношений Самарской области 21.12.06.

Договор аренды земельного участка на сегодняшний день расторгнут, что подтверждается письмом Министерства имущественных отношений Самарской области от 13.05.11 (л.д. 234).

По информации ООО «Изыскатель» в 2003 году при проведении землеустроительных работ при разграничении государственной собственности на землю, на кадастровый учет был поставлен как ранее учтенный земельный участок базы отдыха «И.» с кадастровым номером 63:01:0304004:62. При этом площадь и местоположение данного земельного участка определены ориентировочно. При межевании земельных участков ООО «Региональная Геодезическая Служба» в 2008 году выявлено наложение земельного участка с кадастровым номером: 63:01:0304004:62 на земельные участки СНТ, при выезде на местность установлены фактические границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62 и составлен акт контроля положения межевых знаков смежных землепользователей, поскольку фактически территория базы отдыха «И.» не граничит с земельными участками СНТ. В результате внесения изменений в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области присвоило указанному земельному участку новый кадастровый номер 63:01:0303001:788. Однако, при выполнении работ по изменению указанных сведений была допущена техническая ошибка, а именно земельный участок с кадастровым номером 63:01:0304004:62 не был снят с кадастрового учета.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в результате уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62 установлено, что указанный земельный участок фактически расположен в кадастровом квартале 63:01:0303001 и ему присвоен кадастровый номер 63:01:0303001:788, а кадастровый номер 63:01:0304004:62 указан как предыдущий у земельного участка с кадастровым номером 63:01:0303001:788.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, является кадастровой ошибкой, которая исправляется в порядке, установленном для государственного кадастрового учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 Закона о кадастре), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Таким образом, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62 привели к нарушению прав истицы Чопоровой Т.В., реализация которых исключена в силу того, что границы земельного участка, находящегося в пользовании Чопоровой Т.В., имеют пересечения с границами земельного участка, поставленного на государственный кадастровый учет АО «Рейс».

Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о недействительности результатов межевания, проведенных ООО «Изыскатель» в отношении земельного участка площадью 30075 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0304004:62, разрешенным использованием: база отдыха «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска и в части признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62, разрешенным использованием: база отдыха «И.», расположенного по адресу: <адрес>, выполненных ООО «Изыскатель».

Признание недействительными документов, послуживших основанием для постановки земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:62, разрешенным использованием: база отдыха «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес> на кадастровый учет, является основанием для аннулирования сведений о данном земельном участке из государственного кадастра недвижимости.

Судом достоверно установлено, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах отвода земли предоставленной СНТ «Э.» для коллективного садоводства, что подтверждается вышеуказанными решениями уполномоченных органов, планом территории СНТ «Э.», а также заключения кадастрового инженера ФИО1.

Доводы апелляционной жалобы администрации г.о. Самары повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, указанные доводы подробно исследованы судом и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями земельного законодательства. Доводы о том, что участок не поставлен на кадастровый учет, несостоятельны, поскольку данное обстоятельство не препятствуют рассмотрению судебного спора. Доводы об отсутствии у истца права на бесплатно предоставлении в собственность земельного участка несостоятельны, поскольку основаны на неправильном понимании норм материального права.

Доводы о том, что участок расположен за границей красных линий, также несостоятелен, противоречит материалам дела, поскольку с учетом определения об исправлении описки от 17.06.16 внесены исправления в координаты характерных точек земельного участка согласно уточненному каталогу, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, без пересечений с красными линиями.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законно, обоснованно и отмене по доводам жалобы не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от 10 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г.о. Самары - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

33-9433/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Чопорова Т.В.
Ответчики
Администрация г.Самара
Попкова И.В.
АООТ Рейс
ООО Изыскатель
Другие
Денисова Е.А.
Управление Росреестра по Самарской области
СНТ Энергетик
Суд
Самарский областной суд
Судья
Смирнова Е. И.
01.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее