№
УИД 55MS0№-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2024 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по жалобе ТСЖ «Октябрьский-25» в лице председателя правления ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, которым ТСЖ «Октябрьский-25» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
установил:
ТСЖ «Октябрьский-25» в лице председателя правления ФИО1 подало жалобу на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба подана посредством электронной почты.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нормами названной главы не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.Возможность подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде предусмотрена частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ только в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе и должна содержать подпись лица, подающего жалобу.
При таких обстоятельствах жалоба ТСЖ «Октябрьский-25» не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, поскольку направлена электронной почтой, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Возвратить ТСЖ «Октябрьский-25» жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, которым ТСЖ «Октябрьский-25» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья ФИО2