Решение по делу № 2-3538/2022 от 27.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июля 2022 года судья Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Сахаровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Елены Валерьевны к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительной справки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании недействительной справки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не предоставили.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Судом установлено, что в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 истец извещалась с помощью почтовой корреспонденции, извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ******. Вместе с тем, истец в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не представила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-30-00 истец также не явилась, была извещен с помощью почтовой корреспонденции, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором № ******, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представила.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сафиной Елены Валерьевны к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительной справки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.В. Хрущева.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июля 2022 года судья Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Сахаровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Елены Валерьевны к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительной справки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании недействительной справки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не предоставили.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Судом установлено, что в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 истец извещалась с помощью почтовой корреспонденции, извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ******. Вместе с тем, истец в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не представила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-30-00 истец также не явилась, была извещен с помощью почтовой корреспонденции, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором № ******, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представила.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сафиной Елены Валерьевны к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительной справки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.В. Хрущева.

2-3538/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сафина Елена Валерьевна
Ответчики
ПАО "Газпромбанк" Филиал г. Екатеринбург
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Хрущева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее