2-204/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2018 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Скамьиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сакаряну С.Ф к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации сельского поселения Подлесное, Губиной А.В. , Петряшовой И.В., Гавриленкову А.Е. , Ивановой Е.Ю., администрации Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района об исправлении реестровой ошибки,
установил:
истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением Подлесного сельсовета №45 от 21.05.2001 для ведения личного подсобного хозяйства ей предоставлен земельный участок в <адрес>. 30.05.2001 земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № определена площадь – 2 486 кв.м. В 2015 в отношении указанного земельного участка проведены кадастровые работы по формированию его границ, однако 27.03.2015 государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № приостановлен в связи с тем, что по координатам, указанным в межевом плане, граница уточняемого земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №. В результате выполнения работ в связи с исправлением кадастровой ошибки установлено, что фактические границы землепользования не совпадают со сведениями, содержащимися в ГКН.
Просит суд обязать ответчиков исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях государственного кадастра недвижимости, допущенную при пересечении границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №
В судебные заседания, назначенный на 24.05.2018, 31.05.2018 и истец Сакаряну С.Ф., ее представитель не явились, извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает правомерным оставить исковое заявление Сакаряну С.Ф. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Сакаряну С.Ф к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации сельского поселения Подлесное, Губиной А.В. , Петряшовой И.В., Гавриленкову А.Е. , Ивановой Е.Ю., администрации Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.Б. Лукьянова