Решение по делу № 2-184/2021 (2-2352/2020;) от 28.07.2020

УИД: 78RS0011-01-2020-003362-57            КОПИЯ

Дело № 2-184\21                                        8 февраля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Васильевой М.Ю.

при секретаре                                 Беличенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борического А.А. к ООО «СПб Авто», Абрамов Н.В. , ООО «Спецбурстрой М» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

      В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по иску Борического А.А. к ООО «СПб Авто», Абрамов Н.В. , ООО «Спецбурстрой М» о возмещении ущерба.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявила ходатайство о назначении по делу и проведении судебно-технической экспертизы давности документа- Приложения - дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору проката транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – о продлении срока действия договора.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что в данном случае по делу должна быть назначена судебно-техническая экспертиза документов, проведение которой необходимо поручить ООО «ПетроЭксперт» (Санкт – Петербург, <адрес>), поскольку, в силу ст.ст. 35, 56 ГПК РФ, стороны вправе представлять доказательства по делу, предоставлять свой расчет задолженности либо доказывать ее отсутствие, в том числе с использованием познаний в специальной области. При этом, разрешая данное ходатайство в пользу истца суд исходит из того, что истец настаивает на том, что надлежащим ответчиком по делу, несмотря на привлечение к участию в деле в качестве соответчика ООО «Спецбурстрой М», является ООО «СПб Авто», в подтверждение чего просил о назначении экспертизы давности документа.

Также истцом заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи Абрамов Н.В. в дополнительном соглашении к договору (Приложение ), однако, поскольку сам Абрамов Н.В. принадлежность подписи его руке не оспаривает, и ответчик ООО «Спецбурстрой М» подтвердил подпись директора Абрамов Н.В. в дополнительном соглашении, то разрешение данного вопроса не будет иметь правовое значение для рассмотрения настоящего спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 87 216, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Назначить по делу и провести судебно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Соответствует ли время исполнения документа – дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора проката транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, дате, указанной в документе (ДД.ММ.ГГГГ), и если дата не соответствует дате его составления, в каком периоде времени данный документ был составлен и ранее какого периода времени документ не мог быть составлен?

    Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ПетроЭксперт» (Санкт – Петербург, <адрес>), предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела, при котором в бумажном белом конверте хранятся оригиналы исследуемых документов.

Расходы по производству экспертизы возложить на Борического А.А. .

Установить для экспертов срок проведении экспертизы – 2 месяца с момента получения материалов гражданского дела, разрешив при необходимости проведение микровырезок из исследуемых реквизитов и бумаги документа с сохранением их смысла.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с абзацем 2 части 2 ст. 85 ГПК РФ в редакции Закона № 124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно – экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявление о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

На время проведения экспертизы производство по делу приостановить

Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 дней только в части приостановления по делу и распределения судебных расходов.

Судья

2-184/2021 (2-2352/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Боричевский Андрей Алексеевич
Ответчики
ООО "СПБ АВТО"
Абрамов Николай Валентинович
ООО «СПЕЦБУРСТРОЙ-М»
Другие
Степанова Ольга Владимировна
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Васильева М. Ю.
Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
29.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
25.05.2021Производство по делу возобновлено
14.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021Дело оформлено
05.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.11.2021Судебное заседание
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.04.2022Дело передано в архив
14.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее