УИД: 78RS0011-01-2020-003362-57 КОПИЯ
Дело № 2-184\21 8 февраля 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Беличенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борического А.А. к ООО «СПб Авто», Абрамов Н.В. , ООО «Спецбурстрой М» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по иску Борического А.А. к ООО «СПб Авто», Абрамов Н.В. , ООО «Спецбурстрой М» о возмещении ущерба.
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявила ходатайство о назначении по делу и проведении судебно-технической экспертизы давности документа- Приложения № - дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору проката транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – о продлении срока действия договора.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что в данном случае по делу должна быть назначена судебно-техническая экспертиза документов, проведение которой необходимо поручить ООО «ПетроЭксперт» (Санкт – Петербург, <адрес>), поскольку, в силу ст.ст. 35, 56 ГПК РФ, стороны вправе представлять доказательства по делу, предоставлять свой расчет задолженности либо доказывать ее отсутствие, в том числе с использованием познаний в специальной области. При этом, разрешая данное ходатайство в пользу истца суд исходит из того, что истец настаивает на том, что надлежащим ответчиком по делу, несмотря на привлечение к участию в деле в качестве соответчика ООО «Спецбурстрой М», является ООО «СПб Авто», в подтверждение чего просил о назначении экспертизы давности документа.
Также истцом заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи Абрамов Н.В. в дополнительном соглашении к договору (Приложение №), однако, поскольку сам Абрамов Н.В. принадлежность подписи его руке не оспаривает, и ответчик ООО «Спецбурстрой М» подтвердил подпись директора Абрамов Н.В. в дополнительном соглашении, то разрешение данного вопроса не будет иметь правовое значение для рассмотрения настоящего спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 87 216, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Назначить по делу и провести судебно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Соответствует ли время исполнения документа – дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора проката транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, дате, указанной в документе (ДД.ММ.ГГГГ), и если дата не соответствует дате его составления, в каком периоде времени данный документ был составлен и ранее какого периода времени документ не мог быть составлен?
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ПетроЭксперт» (Санкт – Петербург, <адрес>), предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела, при котором в бумажном белом конверте хранятся оригиналы исследуемых документов.
Расходы по производству экспертизы возложить на Борического А.А. .
Установить для экспертов срок проведении экспертизы – 2 месяца с момента получения материалов гражданского дела, разрешив при необходимости проведение микровырезок из исследуемых реквизитов и бумаги документа с сохранением их смысла.
Разъяснить экспертам, что в соответствии с абзацем 2 части 2 ст. 85 ГПК РФ в редакции Закона № 124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно – экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявление о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.
На время проведения экспертизы производство по делу приостановить
Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 дней только в части приостановления по делу и распределения судебных расходов.
Судья