Решение по делу № 1-19/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-19/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                     20 марта 2019 года

    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

подсудимого Гуляева С.Г.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гуляева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гуляев С.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 20 марта до 12 часов 05 минут 21 марта 2018 года, более точное время и дата следствием не установлены, Ф.А.В. (который на основании Постановления Краснощековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от уголовной ответственности по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и которому назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей) совместно с Гуляевым С.Г., находясь в состояние алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи из помещения животноводческой базы расположенной по адресу <адрес>, имущества принадлежащего П.А.И., чтобы в дальнейшем похищенное использовать в личных целях.

С этой целью, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и предполагая, что совершённое ими преступление останется в тайне, Ф.А.В., и Гуляев С.Г., действуя совместно, понимая, что их совместные действия направлены на достижение общего для них преступного результата и взаимно дополняют друг друга, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения П.А.И., материального ущерба и желая наступления таких последствий, по корыстному мотиву Ф.А.В., совместно с Гуляевым С.Г., находясь в состояние алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 00 минут 20 марта до 12 часов 05 минут 21 марта 2018 года, более точное время и дата следствием не установлены, с целью кражи подошли к помещению животноводческой базы, расположенной по адресу <адрес>, где пользуясь темным временем суток, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, действуя тайно, с целью кражи, Ф.А.В. совместно с Гуляевым С.Г., находясь в состояние алкогольного опьянения, незаконно проникли через открытые ворота во внутрь помещения животноводческой базы, откуда тайно похитили дробленый овес весом 160 кг., стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 1040 рублей. После чего Ф.А.В. и Гуляев С.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

Своими преступными действиями Ф.А.В. совместно с Гуляевым С.Г. причинили материальный ущерб П.А.И., на общую сумму 1040 рублей.

Действия Гуляева С.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от потерпевшего П.А.И. поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением, подсудимый загладил путем возврата денежных средств, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет и прощает его.

Подсудимый Гуляев С.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и согласился на прекращение дела в отношении него за примирением с потерпевшим.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию (ст.25 УПК РФ), подсудимому разъяснены и понятны.

    Выслушав мнение подсудимого, защитника Емельянову О.Ю., полагавших    возможным уголовное дело в отношении подсудимого    прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Башкатову Е.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Гуляев С.Г. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением, возместил, стороны примирились.

    При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Гуляева С.Г. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

1-19/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Краснощёковского района
Ответчики
Гуляев Сергей Геннадьевич
Другие
Емельянова Ольга Юрьевна
Суд
Краснощековский районный суд Алтайского края
Судья
Суворова Н.С.
Дело на сайте суда
krasnochekovsky.alt.sudrf.ru
11.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2020Передача материалов дела судье
11.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее