Решение по делу № 2-1353/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-1353/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 августа 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Томского районного суда                          Стереховой С.А.,

при секретаре                                          Цынтиной Г.А.,

с участием

    представителя истца                                                                                           Жильцовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1353/2018 по иску кредитного потребительского кооператива «Успех» к Щедриной Анастасии Владимировны, Островскому Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Успех» (далее КПК «Успех») обратился в суд с исковым заявлением к Щедриной Анастасии Владимировны, Островскому Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа основного долга в размере 379890,63 рублей, процентов за пользование займом в размере 39888,52 рублей, неустойки за период с (дата) в размере 127263,36 рублей. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8670,43 рублей.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Томска. В обоснование указано, что на момент подачи иска руководствовались наличием временной регистрации ответчика Щедриной А.В., которая окончилась в ноябре 2017 года.

Ответчикам Щедриной А.В., Островскому И.Г. судебные извещения направлены в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресам регистрации по месту жительства, а также по адресам, указанным в иске. Конверты возвращены с отметками «истек срок хранения».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Томска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Альтернативная и исключительная подсудность установлены ст.ст.29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из существа заявленных истцом требований следует, что правила альтернативной и исключительной подсудности в данной ситуации не применимы, в связи с чем, иск должен подаваться по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчиков.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истцом КПК «Успех» исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации по месту временной регистрации ответчика Щедриной А.В.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно- справочной работы, Щедрина А.В. зарегистрирована по адресу: Кемеровская область, г.Анжеро-Судженск, ул. Овражная, д.№45, действие временной регистрации в Томском районе Томской области окончено 04 ноября 2017 года. Ответчик Островский И.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес)

Частью 1 статьи 32 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» установлено, что районный суд создаётся федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление КПК «Успех» к Щедриной Анастасии Владимировны, Островскому Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа принято к производству Томского районного суда Томской области с нарушением правил подсудности. В связи с чем находит ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд подлежащим удовлетворению.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1353/2018 по иску кредитного потребительского кооператива «Успех» к Щедриной Анастасии Владимировны, Островскому Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Томска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Томского районного суда                                                      С.А. Стерехова