Дело № 2-537/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с.Усть-Кишерть Пермского края 04 марта 2015 года
Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное присутствие в с.Усть – Кишерть) в составе
председательствующего судьи Шуткиной О.А.,
при секретаре Ковалевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с.Усть-Кишерть Пермского края исковое заявление администрации Кордонского сельского поселения к Потеряевой Т.В., Данилик Р.Л. об обязании предоставить межевой план с уточнением границ земельных участков,
у с т а н о в и л:
Администрация Кордонского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Потеряевой Т.В., Данилик Р.Л. об обязании предоставить межевой план с уточнением границ земельных участков.
Истец администрация Кордонского сельского поселения, его представитель в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Причины неявки истца и его представителя суду не известны.
Ответчики Потеряева Т.В., Данилик Р.Л., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений не представили, рассмотрения дела по существу не требуют.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судом установлено, что истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не представил, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу. С учетом изложенного суд считает, что исковое заявление администрации Кордонского сельского поселения к Потеряевой Т.В., Данилик Р.Л. об обязании предоставить межевой план с уточнением границ земельных участков следует оставить без рассмотрения
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации Кордонского сельского поселения к Потеряевой Т.В., Данилик Р.Л. об обязании предоставить межевой план с уточнением границ земельных участков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение пятнадцати дней.
Судья: О.А.Шуткина