Решение по делу № 2-2738/2024 от 20.06.2024

                                                                                                        24RS0002-01-2024-003485-27

                                                                                                                       Дело № 2-2738/2024

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         08 октября 2024 года                                                               г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности возобновить поставку электроэнергии на котельную,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности возобновить поставку электроэнергии на котельную по адресу: Ачинский р-он, п. Тарутино, кв-л Заводской, 6.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка подготовки ресурсоснабжающих организаций, расположенных на территории Ачинского района, в связи с подготовкой к отопительному периоду 2024-2025 гг. ООО «РЭСО» на основании договора аренды от 30 июня 2023 года № 3-23, заключенного с администрацией Ачинского района, осуществляет эксплуатацию объектов ЖКХ, расположенных на территории п. Тарутино, в том числе котельной по адресу: п. Тарутино, кв-л Заводской, 6. Указанная котельная принадлежит на праве собственности МО Ачинский район. Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «РЭСО» заключен договор энергосбережения на поставку электрической энергии, в том числе и на спорную котельную. В связи с наличием задолженности ООО «РЭСО» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» 24 мая 2024 года произведено отключение котельной, что препятствует проведению ремонтных работ по подготовке оборудования к предстоящему отопительному периоду. Данная котельная предоставляет тепловую энергию в 11 многоквартирных домов, МКОУ «Тарутинская средняя школа», фельдшерско-акушерский пункт, и в случае не подключения энергоснабжения к котельной, находящиеся на обслуживании ООО «РЭСО» жилой сектор и социально значимые объекты не смогут получить качественную услугу по теплоснабжению (л.д.3-6 т.1).

Определениями суда от 18 июля 2024 года, 15 августа 2024 года в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Россети-Сибири», администрация Ачинского района, администрация Тарутинского сельсовета Ачинского района (т.1 л.д.106,184).

Представитель истца помощник Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, в связи с чем, ей разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом (т.1 л.д.185, 192), представил письменный отзыв на иск (т.1 л.д.233-236), в котором указывает, что объекты теплоснабжения выбыли из владения ООО «РЭСО» и перешли к ООО «ЭнКом». В настоящее время между гарантирующим поставщиком и ООО «ЭнКом» заключен договор электроснабжения №1080007294 от 31 июля 2024 года, все имеющие разногласия урегулированы, подписаны протоколы согласования разногласий. Режим энергоснабжения котельной по адресу: Ачинский р-он, п. Тарутино, кв-л Заводской, 6 возобновлен 15 августа 2024 года. ООО «ЭнКом» не имеет задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт», у гарантирующего поставщика отсутствуют основания для инициирования введения режима ограничения потребления электрической энергии (т.1. л.д.233-236), согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «РЭСО», ПАО «Россети Сибири» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (т.1 л.д.185, 187, 188), отзыв не представили.

Представитель третьего лица администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (т.1 л.д.185), в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удостоверению (т.1 л.д.170).

Представитель третьего лица администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (т.1 л.д.191), в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (т.1 л.д.170, 230).

Выслушав помощника прокурора, частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2738/2024 по исковому заявлению Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности возобновить поставку электроэнергии на котельную.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                     Кончакова М.Г.