Дело №2-38/2014 |
14 февраля 2014 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Куцкого К.Г., при секретаре Свечкаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Беринговский 14 февраля 2014 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жи-лищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго- Восточный» к Борисову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг установил: Истец МУН ЖКХ Анадырского муниципального района «Юго- Восточный» обратилось в суд с иском к Борисову С.В. о взы-скании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 17855 руб. 91 коп., судебных расходов в размере 714 руб. 24 коп. Настоящее дело было назначено к рассмотрению на 20.01.2014 года (л.д. 52). В судебное заседание истец своего представителя не направил. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 53- 54). О причинах неявки в судебное заседание представителя истец суд не уведо-мил. Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения иска ответчика уведомить не представляется возможным, так как по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает (л.д. 55). У суда отсутствует информация о месте жительства ответчика, в связи с чем, на основании положе-ний ст. 50 ГПК РФ определением Анадырского районного суда от 05.04.2013 го-да (л.д. 56) в качестве представителя ответчика была привлечена к участию в де-ле адвокат Евграфова В.В. Представитель ответчика - адвокат Евграфова В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надле-жащим образом (л.д. 81, 82). В соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание было отложено на 14.02.2014 года. В судебное заседание 14.02.2014 года истец своего представителя не напра-вил. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 84-87). О причинах неявки в судебное заседание представителя ис-тец суд не уведомил. Представитель ответчика - адвокат Евграфова В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надле-жащим образом (л.д. 85 - 86). В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: |
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Уведомлением от 21.01.2014 года истцу МУП ЖКХ Анадырского муници-пального района «Юго-Восточный» были разъяснены положения ст. 222 ГПК РФ об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае повторной неявки представителя истца (л.д. 66). Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223,224,225 ГПК РФ, суд определил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░- ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17855 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 714 ░░░. 24 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░- ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. |
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░ |