Решение по делу № 2-1363/2024 от 05.02.2024

УИД 68RS0№-80

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 471 071,43 руб.; расходы по составлению экспертного заключения в сумме 11 000 руб.; почтовые расходы 267,44 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 911 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 и ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежаще извещенными по адресу, указанному в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступили сведения о регистрации ответчика ФИО1 Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы УВИ УМВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель истца, выступающий по доверенности ФИО5 возражал против передачи дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статей 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства.

На основании подпункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент принятия искового заявления Октябрьским районным судом г. Тамбова ответчик не был зарегистрирован на территории Октябрьского района г. Тамбова, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правила подсудности. Соответственно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - передать на рассмотрение по подсудности в Кирсановский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Нишукова Е.Ю.