Решение по делу № 2-13/2016 (2-929/2015;) от 13.11.2015

Дело № 2-13/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

пгт. Крапивинский 27 января 2016 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Козутиной Н.С., Савинцеву Е.В., Козутиной О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» обратился в суд с иском к Козутиной Н.С., Савинцеву Е.В., Козутиной О.Г. о взыскании задолженности по договору займа №…. от …. г. в размере …. руб., а также государственной пошлины в размере ….., расходов по составлению искового заявления в размере …. руб., расходов по составлению расчета задолженности в размере …. руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики Козутина Н.С., Савинцев Е.В., Козутина О.Г. обязуются имеющуюся задолженность по договору займа № …. (заем «…. (… мес.) от….. г., образовавшуюся с момента поступления последнего платежа – …. г., до даты заключения мирового соглашения, погасить в течение пяти рабочих дней с даты заключения мирового соглашения; судебные расходы в размере …. – ответчики обязуются оплатить в течение пяти рабочих дней с даты заключения мирового соглашения; погашение оставшейся суммы основного долга в размере …..руб. и компенсации за пользование займом в размере ….. руб. ответчики обязуются осуществлять в соответствии с приложенным графиком погашения займа (Приложение № 1 к мировому соглашению) равномерными платежами в размере ….. руб. в период с …. г. по ….. г., …. г. (дата последнего платежа) ответчики обязуются внести оставшуюся сумму основного долга в размере …. руб.; ответчики обязуются производить выплаты, согласно Приложения № 1 к мировому соглашению, не позднее ….числа каждого месяца.

2. Представитель истца Т.Я. Кузнецова, действующая на основании доверенности № … от…. г., отказывается от своих исковых требований о взыскании с Козутиной Н.С., Савинцева Е.В., Козутиной О.Г. задолженности по договору займа № …. от … г. в размере …. руб., а также государственной пошлины в размере …… расходов по составлению искового заявления в размере … руб., расходов по составлению расчета задолженности в размере ….. руб.

Из мирового соглашения следует, что положения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Т.Я. Кузнецовой, действующей на основании доверенности №…..от …. г. и ответчикам Козутиной Н.С., Савинцеву Е.В., Козутиной О.Г. известны и понятны.

Условия мирового соглашения оформлено и зафиксировано в отдельном документе, составленном в четырех экземплярах, подписанном сторонами, один из которых приобщен к материалам дела, остальные вручены сторонам.

Ответчик Савинцев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с измененными исковыми требованиями согласен.

В направленной в адрес суда телефонограмме просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку стороны добровольно заявили об утверждении мирового соглашения, понимают значение указанных действий, мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.2 ч.1 ст. 134, ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность»Т.Я. Кузнецовой, действующей на основании доверенности №…. от … г. и ответчиками Козутиной Н.С., Савинцевым Е.В., Козутиной О.Г., согласно которого:

Взыскать с Козутиной Н.С...(скрыты персональные данные), Савинцева Е.В....(скрыты персональные данные), Козутиной О.Г....(скрыты персональные данные), имеющуюся задолженность по договору займа № … (заем «…. (… мес.) от…. г., образовавшуюся с момента поступления последнего платежа – … г., до даты заключения мирового соглашения, погашение произвести в течение пяти рабочих дней с даты заключения мирового соглашения;

судебные расходы в размере…..взыскать в течение пяти рабочих дней с даты заключения мирового соглашения;

оставшуюся сумму основного долга в размере….руб. и компенсацию за пользование займом в размере ….. руб. взыскивать в соответствии с приложенным графиком погашения займа (Приложение № …. к мировому соглашению) равномерными платежами в размере …. руб. в период с ….. г. по …. г., …. г. (дата последнего платежа) оставшуюся сумму основного долга в размере ….. руб.; выплаты производить, согласно Приложения № … к мировому соглашению, не позднее …..числа каждого месяца.

2. Принять отказ представителя Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» Т.Я. Кузнецовой, действующей на основании доверенности № … от…. г.от своих исковых требований о взыскании с Козутиной Н.С., Савинцева Е.В., Козутиной О.Г. задолженности по договору займа № …. от … г. в размере …. руб., а также государственной пошлины в размере …..., расходов по составлению искового заявления в размере …. руб., расходов по составлению расчета задолженности в размере ….. руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: