Решение по делу № 2а-2562/2021 от 25.06.2021

             Дело № 2а-2562/2021

                Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

                23 сентября 2021 года                                                                        г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Прокопенко АС о взыскании недоимки по налогам и пени,

        У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к административному ответчику Прокопенко А.С. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость указав в обоснование иска, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит Прокопенко А.С., который осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 17.04.2019 по 10.09.2019 и обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов у ответчика образовалась задолженность по налогу на добавленную стоимость: за 2 квартал 2019 года по требованию № 1893 от 28.01.2020: налог – 5 745, 00 руб., пеня – 126, 05 руб., штраф – 574, 50 руб.; за 3 квартал 2019 года по требованию № 9643 от 25.03.2020: налог – 2 596 руб., пеня – 32,08 руб., штраф - - 259, 50 руб., итого общая сумма задолженности – 9 333, 13 рублей.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения действующего законодательства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость: за 2 квартал 2019 года по требованию № 1893 от 28.01.2020: налог – 5 745, 00 руб., пеня – 126, 05 руб., штраф – 574, 50 руб.; за 3 квартал 2019 года по требованию № 9643 от 25.03.2020: налог – 2 596 руб., пеня – 32,08 руб., штраф - - 259, 50 руб., а всего – 9 333, 13 рублей.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются, в том числе: индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции:

1. Реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Таким образом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

2. Передача на территории Российской Федерации товаров (выполненных работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе и через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций.

3. Выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления.

4. Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Согласно ст. 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал. Налогообложение производится по налоговой ставке в порядке предусмотренной п.4 ст. 164 НКРФ- 18%.

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1-3 п. 1 ст. 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя их фактической реализации (передачи) товаров (в том числе выполнения для собственных нужд работ и оказания для собственных нужд услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 2 ст. 75 НК РФ указывает, что сумма соответствующих пене уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит административный ответчик Прокопенко А.С., который осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 17.04.2019 по 10.09.2019 и обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком Прокопенко А.С. были представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал от 22.07.2019г. и 3 квартал от 20.09.2019г., с суммой к уплате «0, 00 руб.» за каждый налоговый расчетный период 2019 года.

Инспекция провела камеральную налоговую проверку поданных налоговых деклараций и, в ходе которой было установлено поступление денежных средств на расчетный чет принадлежащий Прокопенко А.С. во 2 и 3 квартале 2019г.

Таким образом, налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу по НДС за 2 квартал 2019г. на 28 723, 00 руб. и не оплатил сумму налога в размере - 5 745, 00 руб.; за 3 квартал 2019г. на 12 979, 00 руб. и не оплатил сумму налога в размере - 2 596, 00 руб.

В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика и влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Факты, изложенные в материалах налоговой проверки, Прокопенко А.С. не опровергались. Но, при этом, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону сочла возможным смягчить обстоятельства, в связи с чем сумма штрафа была уменьшена в 2 раза.

Налоговым органом было выставлено требование за 2 квартал 2019г. № 1893 от 28.01.2020г., направлено Прокопенко А.С. через личный кабинет налогоплательщика, а также требование за 3 квартал 2019г. № 9643 от 25.03.2019г., направлено Прокопенко А.С. через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ ъ личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (услуги, работы), реализуемые на территории РФ, составила:

за 2 квартал 2019г. по требованию № 1893 от 28.01.2020г.: налог -5 745, 00 руб.; пеня - 126, 05 руб.; штраф - 574, 50 руб.;

за 3 квартал 2019г. по требованию № 9643 от 25.03.2020г.: налог -2 596, 00 руб.; пеня - 32, 08 руб.; штраф - 259, 50 руб.

Итого общая сумма задолженности - 9 333,13 руб.

По заявлению ИФНС мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № 2а-1.2-3633/2020 от 25.09.2020, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 декабря 2020 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

Направленные административному ответчику требования об уплате указанного налога и пеней, начисленных за его неуплату, ответчиком не исполнены.

Расчет и пени, представленный налоговым органом, судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Прокопенко А.С. о взыскании недоимки по налогам и пени основаны на законе, следовательно, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Прокопенко АС о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко АС, проживающего: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на добавленную стоимость: за 2 квартал 2019 года налог – 5 745 рублей 00 копеек, пеня – 126 рублей 05 копеек, штраф – 574 рубля 50 копеек; за 3 квартал 2019 года налог – 2 596 рублей 00 копеек, пеня – 32 рубля 08 копеек, штраф – 259 рублей 50 копеек, а всего взыскать 9 333 рублей 13 копеек.

Взыскать с Прокопенко АС в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Административный ответчик вправе подать в суд, рассмотревший административное дело, ходатайство об отмене данного решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента получения копии решения суда.

Судья                                             С.И. Быченко