Решение от 18.04.2023 по делу № 1-74/2023 от 28.02.2023

03RS0004-01-2023-000869-33

№1-74/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 18 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Аллагуловой Э.Р.,

с участием

стороны обвинения: государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,

стороны защиты: подсудимого Хафизова И.Г., защитника адвоката Левашкина Д.П., подсудимого Валиахметова Б.Ф., защитника адвоката Раянова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хафизова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 03.03.2016 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 06.09.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Янаульского районного суда РБ от 03.03.2016 отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц; на основании ст. 80 УК РФ освобожден 30.01.2018 по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 19.01.2018 с заменой неотбытого срока 8 месяцев 16 дней на ограничение свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Валиахметова Б. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 11.05.2017 приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- 27.06.2017 приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ по ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 11 месяцам лишении свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 11.05.2017, всего к отбытию 3 года и 11 месяцев лишения свободы; освобожден 26.02.2021 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хафизов И.Г. и Валиахметов Б.Ф. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в городе Уфе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

12.01.2023 около 16.39 часов, Хафизов И.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предложил Валиахметову Б.Ф. совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на что Валиахметов Б.Ф. ответил согласием, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления. При этом Хафизов И.Г. и Валиахметов Б.Ф. согласно договоренности, убедившись, что никто не наблюдает за их преступными действиями, заранее распределили роли между собой, должны были <данные изъяты> похитить и по очереди вынести с магазина похищенные товарно-материальные ценности.

С этой целью Хафизов И.Г. и Валиахметов Б.Ф., действуя совместно и согласованно, 12.01.2023 около 16.39 часов, находясь в магазине «Пятерочка» подошли к полкам с алкогольной продукцией, воспользовавшись отсутствием кассира и охранника магазина поблизости, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с полки, где расположена алкогольная продукция, в тканевой рюкзак, висевший на плечах Валиахметова Б.Ф., Хафизов И.Г. начал складывать коньяк «Старейшина» КС 12 лет в количестве 2 штук стоимостью 604 рублей 18 копеек за штуку, всего на общую сумму 1 208 рублей 36 копеек. Далее Хафизов И.Г., продолжая свой преступный умысел, положил в рукава, надетой на нем куртки коньяк «Старейшина» КС 12 лет в количестве 2 штук стоимостью 604 рублей 18 копеек за штуку, всего на общую сумму 1 208 рублей 36 копеек. После чего, Валиахметов Б.Ф. и Хафизов И.Г., создавая видимость добросовестных покупателей, направились в сторону выхода из магазина, не имея намерения осуществить расчет за товар, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитили имущество на общую сумму 2 416 рублей 72 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг». Завладев похищенным, Хафизов И.Г. и Валиахметов Б.Ф., скрылись с места происшествия, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 416 рублей 72 копейки. Впоследствии, Хафизов И.Г. и Валиахметов Б.Ф., похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Хафизов И.Г. вину признал, раскаялся и просил огласить его показания, данные на следствии, из которых следует, что в январе 2023 года, точную дату сообщить не может, познакомился с Б., он предложил Б. поехать на квартиру к своему знакомому, так как хотелось употребить алкоголь, на маршрутном автобусе № они проследовали до мкр. «Затон», где вышли у магазина «Сабантуй», расположенного по адресу: <адрес>. После чего Б. предложил ему приобрести алкоголь и продукты питания, на что Хафизов И.Г. согласился и предложил пойти в магазин «Пятерочку», расположенную в ТЦ «Затон» через дорогу от «Сабантуя». После чего Хафизов И.Г. сообщил Б., что оплачивать ничего не нужно, так как он возьмет все сам. Б. согласился, после чего они перешли дорогу и остановились перед входом в магазин «Пятерочка, расположенному по вышеуказанному адресу. Далее он попросил Б. повернуться к нему спиной и расстегнул ему рюкзак, каких-либо вопросов по этому поводу у Б. к нему не возникло, также находясь перед входом в магазин, он сообщил Б., чтобы в магазине он находился рядом с ним и далеко не отходил, на что Б. согласился. После чего, около 16.39 часов ДД.ММ.ГГГГ они зашли в магазин, он зашел первый, Б. шел следом за ним, как он ему ранее и говорил. В магазине они сразу направились к стеллажам с алкогольной продукцией, после чего он встал возле стеллажа с коньяком, а Б. находился рядом с ним, далее он обернулся, посмотрел по сторонам и, убедившись, что никто не наблюдает за их действиями повернулся к Б. и посмотрел на него, после этого Б. сразу же подошел, он направил чуть вперед себя, то есть Б. встал к нему спиной, так как ему удобнее было складывать похищенный товар ему в рюкзак и стал скалывать бутылки с коньяком, в черный тканевый рюкзак, надетый на Б.. сложил 2 бутылки коньяка, объемом 0,5 литров марки «Старейшина», после чего он сообщил Б., что бы тот выходил из магазина, минуя кассовую зону, а сам взял еще 2 бутылки коньяка марки «Старейшина», объёмом 0,5 литров, которые положил в рукава надетой на него куртки, после чего придерживая вышеуказанные бутылки с алкоголем около 16.42 часов ДД.ММ.ГГГГ, они разошлись в разные стороны и покинули помещение вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения магазина у входной группы он вытащил из-за пазухи, надетой на нем куртки 2 бутылки коньяка, объемом 0,5 литра, которые он показал Б., затем поехали к знакомому, где распили весь похищенный ими алкоголь. /л.д. 43-46/, /л.д.91-93/.

Подсудимый Валиахметов Б.Ф. вину признал, раскаялся и просил огласить его показания, данные на следствии, из которых следует, что он дал такие же показания, что и Хафизов И.Г. /л.д.23-26/, /л.д.120-123/.

При этом в судебном заседании они показали, что в предварительный сговор на совершение кражи продуктов из магазина они вступили, когда пошли в магазин, тогда же и распределили роли.

Виновность подсудимых Хафизова И.Г. и Валиахметова Б.Ф. подтверждается совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашёнными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает менеджером безопасности магазина «Пятерочка» юридическое наименование ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленных в торговом зале магазина, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». А именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.39 часов по 16.42 часов двое неизвестных лиц, мужского пола совершили хищение с прилавка магазина с алкогольной продукцией такие товары как: коньяк «Старейшина» в количестве 4 штук на общую сумму 2416,72 рублей без учета НДС. Стоимость одной бутылки коньяка составляет 604,18 рублей без учета НДС. По запросу дознавателя магазином отел полиции № были предоставлены следующие документы и предметы: видеозапись с камер наружного наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где зафиксирован факт осуществления кражи, справка с указанием стоимости похищенного имущества без учета НДС, товарная накладная с указанием стоимости похищенного без учета НДС и инвентаризационный акт. Таким образом, в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2 416,72 рублей без учета НДС.

/л.д.79-81/

Вина подсудимых Хафизова И.Г. и Валиахметова Б.Ф. также подтверждается материалами уголовного дела:

Заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:39 по 16: 42 часов, находясь в магазине «Пятерочка» 31 IH, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <данные изъяты> похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 416, 72 рублей без учета НДС. /л.д. 3/

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения преступления и осмотрен магазин «Пятерочка» юридическое наименование ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Валиахметовым Б.Ф. и Хафизовым И.Г. по предварительной договоренности совершили хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» на общую сумму 2 416, 72 рублей

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? /л.д. 7-10/

Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Валиахметова Б.Ф. и его защитника осматривались предоставленные по запросу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. На видеозаписи Валиахметов Б.Ф. узнал себя и Хафизова И.Г. как лиц, совершающих преступление против собственности.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? /л.д. 27-31/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены предоставленные по запросу из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес> видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. На видеозаписи Валиахметов Б.Ф. узнал себя и Хафизова И.Г. как лиц, совершающих преступление против собственности. Вещественное доказательство хранится в материалах уголовного дела.

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?/л.д. 32/ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Хафизова И.Г. и его защитника осматривались предоставленные по запросу из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес> видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. На видеозаписи Хафизов И.Г. узнал себя как лицо, совершающее преступление против собственности.? ?

? ? ?? / л.д.47-50/

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Протоколом очной ставки между подозреваемым Валиахметовым Б.Ф. и подозреваемым Хафизовым И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Валиахметов Б.Ф. подтвердил ранее данные показания, изобличив себя и Хафизова И.Г. как лиц, совершивших преступление. Подозреваемый Хафизов И.Г. подтвердил ранее данные показания, изобличив себя и Валиахметова Б.Ф. как лиц, совершивших преступление.

/л.д.51-54 /

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Валиахметова Б.Ф. осматривалась квартира расположенного по адресу <адрес>. в ходе которого был изъят рюкзак, в который складывалось похищенное имущество.

/л.д.55-61/

Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осматривался изъятый в ходе осмотра места происшествия тряпочный рюкзак черного цвета, в который складывалось похищенное имущество Хафизовым И.Г. и Валиахметовым Б.Ф.

/л.д.62-65/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого к материалам уголовного дела приобщен изъятый в ходе осмотра места происшествия тряпочный рюкзак черного цвета, в который складывалось похищенное имущество. Вещественное доказательство передано на ответственное хранение подозреваемому Валиахметову Б.Ф. по принадлежности.

/л.д.66/

Протоколом осмотра документов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, осматривались предоставленные по запросу из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес>: справка об ущербе, инвентаризационный акт, товарная накладная.

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? /л.д.100-101/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены предоставленные по запросу из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес>: справка об ущербе, инвентаризационный акт, товарная накладная. Вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела /л.д.106/

Исследовав все представленные в судебном заседании письменные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточные для разрешения дела.

Следственные действия проводились в установленном законом порядке, в необходимых случаях с участием незаинтересованных лиц, которые претензий по окончании данных мероприятий не высказывали. Также не делал замечаний и сам подсудимый. Отсутствие замечаний со стороны всех лиц, подписавших документы, составленные по окончании следственных действий, свидетельствует о том, что процедура производства этих мероприятий, и их результаты, соответствуют изложенным в данных документах действиям. Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия допущено не было, в том числе и права на защиту подсудимого.

Совокупность приведённых доказательств даёт суду основание сделать вывод о доказанности вины Хафизова И.Г. и Валиахметова Б.Ф. в совершении преступления и квалифицировать его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено то, что имел место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, при этом принимаются во внимание конкретные действия совершенные каждым исполнителем, направленные на хищение продуктов из магазина.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения их к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хафизова И.Г. и Валиахметова Б.Ф., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу суд усматривает рецидив преступлений у обоих подсудимых.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Хафизова И.Г. и ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 13.02 ░░ 18.04.2023.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2416 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░