Решение по делу № 2-3526/2017 от 20.04.2017

дело №2-3526/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Городская клиническая больница № <адрес> к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились в судебное заседание.

В связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчики не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, являясь истцом по делу, вправе быть своевременно извещенными о разбирательстве дела. Надлежащее извещение подтверждается почтовыми уведомлениями.

Основанием для оставления заявления без рассмотрения является отсутствие сторон в судебных заседаниях неоднократно, при отсутствии заявлений о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Городская клиническая больница № <адрес> к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: М.Д.Жучкова