Судья Некоз А.С.

Судья-докладчик Стефанков Д.В. № 33-1926/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Носкова П.В., Стефанкова Д.В.,

при секретаре Новоселове Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шульган Анны Сергеевны к Огородникову Виктору Константиновичу, Львову Денису Алексеевичу о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

по апелляционной жалобе истца Шульган Анны Сергеевны на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 12 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Стефанкова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

обратившись в суд с указанным иском, ИП Шульган А.С. в обоснование заявленных требований указала, что ежегодно между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, МО МВД России «Черемховский» и истцом, который поименован как «специализированная организация» заключается соглашение о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств на территории Иркутской области. В соответствии с условиями указанного соглашения, МО МВД России «Черемховский» передает задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство специализированной организации, а последняя осуществляет её перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат. 13 сентября 2017 года согласно протоколу задержания транспортного средства, ОГИБДД МО МВД РФ «Черемховский» задержано транспортное средство, автомобиль (данные изъяты) государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением водителя Львова Д.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и помещено на специализированную платную стоянку истца по адресу: <адрес изъят>. 17 октября 2017 года водитель Львов Д.А. пояснил, что приобрел данный автомобиль у Огородникова В.К. без документов, так как последний не может найти их. Собственником автомобиля (данные изъяты) государственный регистрационный знак Номер изъят является Огородников В.К., в адрес которого 15 февраля 2018 года направлялась претензия о наличии задолженности за хранение транспортного средства, получена им лично, оставлена без ответа. 12 марта 2018 года в адрес ответчиков направлялись претензии о наличии задолженности за хранение транспортного средства, ими получены, оставлены без ответа. По состоянию на 21 сентября 2018 года размер задолженности за хранение задержанного транспортного средства составляет 243 429,12 рублей.

В связи с изложенным, истец с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с Огородникова В.К., Львова Д.А. солидарно в пользу ИП Шульган А.С. денежные средства за хранение транспортного средства (данные изъяты) государственный регистрационный знак Номер изъят на специализированной стоянке в размере 243 429,12 рублей.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 12 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением суда, истец Шульган А.С. считает его незаконным и просит отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнениях к ней. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении решения судом не учтены пояснения Львова Д.А. о том, что он приобрел указанный автомобиль у Огородникова В.К. без документов и неоднократно обращался к последнему за ними, а также не учтен тот факт, что Огородников В.К. знал, что принадлежащее ему транспортное средство находится на специализированной стоянке, однако мер по прекращению регистрации транспортного средства путем обращения в органы ГИБДД не принял. Кроме того, Шульган А.С. полагает, что согласно вынесенному судом решению любое виновное лицо, не являющееся собственником транспортного средства, привлеченное к административной ответственности, и в силу ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанное оплатить стоимость его хранения в случае занятия позиции об отсутствии у него документов, вопреки нормам закона может избежать предусмотренной ответственности.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы в суд не поступило.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого судебного постановления по доводам жалобы.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Согласно ст. 896 Гражданского кодекса РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Положениями ст. 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 этой же статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении № 628-О от 23 апреля 2013 года, следует, что положения ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со ст.ст. 896-898 Гражданского кодекса РФ, не допускали и не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела в соответствии с условиями «Соглашения о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств на территории Иркутской области», заключённого между министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, МО МВД России «Черемховский» и индивидуальным предпринимателем Шульган А.С., именуемой «специализированная организация», хранение задержанных наземных транспортных средств категории М, А, В, D массой до 3,5 т. осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес изъят> (п. 1.2, 1,3 Соглашения).

Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 20 декабря 2012 года № 205-спр «Об установлении предельных максимальных размеров платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение на специализированной стоянке», установлен предельный максимальный размер платы за хранение транспортного средства (категории B, D массой до 3,5 тонн) в размере 27,12 рубля за один час хранения.

13 сентября 2017 года согласно протоколу задержания транспортного средства, ОГИБДД МО МВД РФ «Черемховский» задержано транспортное средство, автомобиль (данные изъяты) государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением водителя Львова Д.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Транспортное средство 13 сентября 2017 года помещено на специализированную платную стоянку ИП Шульган А.С. по адресу: <адрес изъят>.

13 сентября 2017 года Львов Д.А. отстранен от управления транспортным средством (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер изъят от 13 сентября 2017 года.

После совершения административного правонарушения 13 сентября 2017 года, Львов Д.А. в письменной расписке-заявлении (без адресата) указал, что желает отказаться от автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, который купил у Огородникова В.К. за 20000 рублей без документов.

12 марта 2018 истцом в адрес Львова Д.А. направлена претензия Номер изъят, в которой ИП Шульган А.С. предлагает в добровольном порядке в срок 7 дней с момента получения претензии оплатить задолженность за хранение и транспортировку задержанного транспортного средства (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, на 12 февраля 2018 года в размере 98933,76 рубля. На претензии имеется указание о получении претензии лично Львовым Д.А. 15 февраля 2018 года.

В связи с неисполнением претензии Львовым Д.А., в адрес ответчиков Львова Д.А. и Огородникова В.К. 12 марта 2018 года направлена претензия о наличии задолженности в добровольном порядке на 12 марта 2018 года в сумме 117158,40 рублей за хранение и транспортировку транспортного средства (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят Предложено оплатить 50000 рублей в течение 7 дней с момента получения претензии и забрать автомобиль со спецстоянки.

Указанная претензия направлена Львову Д.А. и Огородникову В.К. почтой, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела почтовые квитанции от 17 марта 2018 года и отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от 21 марта 2018 года и от 26 марта 2018 года.

Согласно карточке учета транспортного средства от 13 марта 2018 года и информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» от 30 августа 2018 года, владельцем автомобиля (данные изъяты) государственный регистрационный знак Номер изъят, 2000 года выпуска, является Огородников В.К.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» от 20 сентября 2017 года Львов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, на него наложено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 1 октября 2017 года, не изменено и не отменено. Копия данного постановления получена правонарушителем, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Проанализировав вышеназванные нормы материального права, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении № 628-О от 23 апреля 2013 года и, учитывая установленные обстоятельства ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 11 ░░. 27.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 93-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 93-░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1926/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Шульган Анна Сергеевна
Ответчики
Львов Денис Алексеевич
Огородников Виктор Константинович
Другие
Николаев Андрей Сергеевич
Попова Виктория Викторовна
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
25.02.2019Передача дела судье
27.03.2019Судебное заседание
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2019Передано в экспедицию
27.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее