Решение по делу № 2-3310/2022 от 04.05.2022

    Дело № 2-3310/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о приведении в соответствие кадастровых границ земельного участка с фактическими границами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом было исследовано представленное сторонами ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8 - 153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о приведении в соответствие кадастровых границ земельного участка с фактическими границами, согласно которого:

Истец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: к. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и Ответчик, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, при совместном упоминании «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о приведении в соответствие кадастровых границ земельного участка с фактическими границами земельных участков и договорились о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Истец является собственником земельного участка на основании Решения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), о чем в едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от «25» мая 2012г. сделана запись регистрации №.

В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка Истца кадастровым инженером ФИО5 (межевой план от 31.03.2022г.) было выявлено пересечение фактической границы (по ограждению) земельного участка Истца с кадастровыми границами смежного земельного участка, кадастровый №, собственником которого является Ответчик.

3. Ввиду установленного пересечения кадастровых и фактических границ земельных участков Истца и Ответчика и в целях урегулирования возникшего спора Стороны пришли к соглашению:

Признать недействительными сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и исключить их из ГКН (ЕГРН).

- Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО3, в соответствии с геоданными, установленными кадастровым инженером ФИО5, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО1, в соответствии с геоданными, установленными кадастровым инженером ФИО5, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

4. После подписания настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь каких-либо претензий друг к другу в том числе материальных.

5. Стороны не имеют права в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

7. Истцу и ответчику известны и понятны содержания статей 220 и 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу на основании заключения Сторонами мирового соглашения и последствиях такого прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья:                                И.И. Гордеев