Решение от 20.12.2023 по делу № 2-4709/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-4709/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-005400-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 г.          г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Устинову Д.С. о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Устинова Д.С. сумму страхового возмещения в размере 311310,71 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6313 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области 17.10.2023 истцом был указан адрес места жительства ответчика Устинова Д.С.: <адрес>. В связи с чем исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области по месту жительства ответчика Устинова Д.С.

Согласно материалам дела, Устинов Д.С. с 07.04.2016 снят с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области, проживает по адресу: <адрес>

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Устинов Д.С. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, адрес ответчика не относится к юрисдикции Гуковского городского суда Ростовской области, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Устинову Д.С. о возмещении ущерба от ДТП, передать по подсудности на рассмотрение в Красносулинский районный суд Ростовской области, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика Устинова Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░