Дело № 2-6063/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 01 июня 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Висиловской Н.А. к ФКП «Аэропорты Севера» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении ответчика производить компенсационные выплаты с соответствии с размером МРОТ на период работы,
установил:
Висиловская Н.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. В обоснование иска указано, что истица работает в ФКП «Аэропорты Севера» с ____ 2008 г. Однако, ее заработная плата не соответствует МРОТ, в связи с чем, истица просит взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату за февраль в размере ___ руб., недоначисленную и не выплаченную заработную плату за март в размере ___ руб.
В судебное заседание истец Висиловская Н.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований.
Представители ответчика ФКП «Аэропорты Севера» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считает возможным прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ст.134 ГПК РФ и ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Висиловской Н.А. от искового заявления Висиловской Н.А. к ФКП «Аэропорты Севера» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении ответчика производить компенсационные выплаты с соответствии с размером МРОТ на период работы, - и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.
Судья: М.В. Макаров