Решение от 16.11.2022 по делу № 2-1170/2022 от 15.09.2022

47RS0008-01-2022-001562-21

Дело № 2-1170/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                              г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Спичак Л.Л. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и находящееся на нем строение,

установил:

судебный пристав-исполнитель Киришского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Спичак Л.Л. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и находящееся на нем строение, указывая в обоснование доводов на то, что в Киришском районом отделе судебных приставов УФССР России по Ленинградской области находится сводное производство №7346/15/47025-СД в отношении должника Бардышевой А.В., возбужденное на основании судебного приказа №2а-2329 от 16.11.2021 мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 57531,91 рублей; судебного приказа №2а-965 от 23.06.2021 мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 89 785,53 рублей; Акта № от 05.03.2020 Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 36 305,95 рублей; судебного приказа №2а-1038 от 06.06.2019 мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 51 417,52 рублей; Акта № от 27.03.2019 Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 34 832,07 рублей; судебного приказа №2а-440 от 26.04.2018 мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 53 132,46 рублей; Акта № от 05.06.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 28 004,46 рублей; исполнительного листа №2-373/2015 от 02.04.2015, выданного Киришским городским судом Ленинградской области, о взыскании задолженности в сумме 1 059 350,00 рублей. Общая сумма задолженности составляет 1 046 814,75 рублей. По результатам принятых мер, направленных на исполнение требований исполнительных документов, в рамках сводного исполнительного производства взыскателю перечислена сумма за 2016 год в размере 520 00,00 рублей. На основании ответа ГУ МВД России за должником установлено на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, данное транспортное средство дважды арестовано 30.08.2018 и 25.05.2022. По акту описи и ареста от 30.08.2018 по результатам отчета оценщика стоимость транспортного средства составила 451 000,00 рублей. Реализация арестованного транспортного средства не состоялась в связи с отсутствием покупательского спроса. По ходатайству взыскателя повторено составлен акт описи и ареста от 25.05.2022, вынесена заявка на оценку транспортного средства. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости орт 23.05.2022, Бардышевой А.В. на праве собственности принадлежат следующие объекты: нежилое здание, площадью 993,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 4811 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – производство сельскохозяйственной продукции. Учитывая, что нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, является непригодным для проживания гражданина, а сумма задолженности по сводному исполнительному производству №7346/15/47025-СД по состоянию на 12.09.2022 в отношении Бардышевой А.В. составляет 1 -046- 814,75 рублей (с учетом основного долга 944 535,13 рублей, исполнительского сбора в размере 102 279,62 рублей), учитывая злостное уклонение должника от погашения задолженности по уплате налоговых платежей и задолженности в пользу физического лица на протяжении длительного времени, истец просит обратить взыскание на нежилое здание, площадью 993,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: № и земельный участок площадью 4811 кв.м, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – производство сельскохозяйственной продукции.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Киришского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Спичак Л.Л. заявленные требования поддержала.

Ответчик Бардышева А.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Заинтересованное лицо Биджиев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС №9 по Ленинградской области надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, направил заявление, в котором просило рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что в Киришском районом отделе судебных приставов УФССР России по Ленинградской области находится сводное производство №7346/15/47025-СД в отношении должника Бардышевой А.В., возбужденное на основании судебного приказа №2а-2329 от 16.11.2021 мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 57531,91 рублей; судебного приказа №2а-965 от 23.06.2021 мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 89 785,53 рублей; Акта № от 05.03.2020 Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 36 305,95 рублей; судебного приказа №2а-1038 от 06.06.2019 мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 51 417,52 рублей; Акта № от 27.03.2019 Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 34 832,07 рублей; судебного приказа №а-440 от 26.04.2018 мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 53 132,46 рублей; Акта № от 05.06.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 28 004,46 рублей; исполнительного листа № от 02.04.2015, выданного Киришским городским судом Ленинградской области, о взыскании задолженности в сумме 1 059 350,00 рублей.

     В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм законодательства, в судебном порядке взыскание может быть обращено только на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, Бардышевой А.В. на праве собственности принадлежат следующие объекты: нежилое здание, площадью 993,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок площадью 4811 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – производство сельскохозяйственной продукции.

Согласно сводному исполнительному производству, находящемуся на исполнении в Киришском районом отделе судебных приставов УФССР России по Ленинградской области, задолженность Бардышевой А.В. по состоянию 12.09.2022 составила 1 046 814,75 рублей.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Согласно абзаца 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно абзаца 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что Бардышева А.В. свои обязательства по исполнительным документам не исполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, оснований перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок и нежилое здание Бардышевой А.В. не предоставлено, иных добровольных действий по погашению ответчик не совершил, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Спичак Л.Л. обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей 00 копеек, поскольку от уплаты госпошлины при подаче иска в суд истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 993,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4811 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 47:27:0654001:1996, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.