Решение по делу № 2-2813/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-2813\13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлева Д.Ф. к Воробьеву В.В., Воробьевой Т.П. о взыскании процентов по договору займа, обеспеченного поручительством,

УСТАНОВИЛ:

Истец Берлев Д.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам Воробьеву В.В. и Воробьевой Т.П. о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.

Представитель истца не возражает.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стороны – заемщик Воробьев В.В. и займодавец Берлев Д.Ф., договорились о том, что все споры и разногласия, неурегулированные в процессе переговоров, разрешаются в <данные изъяты> суде <адрес> (п. 6.2).

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее исковое заявление было принято Дмитровским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> суд <адрес>

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело 2-2392/13 по иску Берлева Д.Ф. к Воробьеву В.В., Воробьевой Т.П. о взыскании процентов по договору займа, обеспеченного поручительством на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд Московской области.

Федеральный судья Черкашина О.А.