Решение по делу № 33-5930/2023 от 21.07.2023

Изготовлено 4 сентября 2023 года

Судья    Барышева В.В.                                                      Дело № 33-5929/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000295-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Равинской О.А.

судей Гушкана С.А., Фоминой Т.Ю.

при секретаре Клиновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гушкана С.А.

28 августа 2023 года

гражданское дело по частной жалобе Чернакова Александра Николаевича на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 6 июня 2023 года, которым постановлено:

«Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернакова Александра Николаевича (<данные изъяты>) к прокуратуре Ярославской области (ИНН 7604008189, КПП 760401001, ОГРН 1027600688917), прокуратуре Красноперекопского района г. Ярославля, Отделу Министерства внутренних дел по Красноперекопскому городскому району ( ИНН 7604318504, ОГРН 1177627000484, КПП 760401001) об истребовании имущества, взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить в части исковых требований к прокуратуре Ярославской области (ИНН 7604008189, КПП 760401001, ОГРН 1027600688917), прокуратуре Красноперекопского района г. Ярославля об истребовании имущества, взыскании убытков, компенсации морального вреда».

По делу установлено:

Чернаков А.Н. обратился с исковыми требованиями к прокуратуре Ярославской области, прокуратуре Красноперекопского района г. Ярославля, отделу Министерства внутренних дел по Красноперекопскому городскому району об истребовании имущества, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10 октября 2019 года обратился в прокуратуру Ярославской области с заявлением по факту посягательства соседа на его жизнь. К заявлению им был приложен флеш-накопитель, на котором содержались доказательства в виде фотографий, аудио и видео-записей бездействия сотрудников государственных структур. В дальнейшем истец обратился в прокуратуру Ярославской области с заявлением о возврате флеш-накопителя, однако, он не был ему возвращен.

Истец просит обязать прокуратуру Ярославской области возвратить ему флеш-накопитель либо в случае его утраты взыскать его стоимость, а также компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав Чернакова А.Н. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя прокуратуры Ярославской области по доверенности Салюк В.И. относительно доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что требования истца к прокуратуре Ярославской области и прокуратуре Красноперекопского района г. Ярославля, являющейся структурным подразделением прокуратуы Ярославской области, тождественны исковым требованиям, рассмотренным ранее Кировским районным судом г. Ярославля в рамках гражданского дела № 2-1649/2021.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах права и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В рамках рассмотренного гражданского дела № 2-1649/2021 Чернаков А.Н. обращался с иском к прокуратуре Ярославской области об истребовании флэш-накопителя, приложенного к обращению в прокуратуру Ярославской области от 10 октября 2019 года или взыскании его стоимости, а также взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования были мотивированы тем, что флеш-накопитель не был возвращен истцу ни с ответом на обращение, ни по требованию истца. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 13 апреля 2021 года по делу № 2-1649/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований Чернакова А.Н. отказано. Незаконного удержания имущества истца в действиях прокуратуры Ярославской области не установлено, как и причинения ущерба истцу со стороны данного ответчика.

При новом обращении к прокуратуре Ярославской области, прокуратуре Красноперекопского района г. Ярославля и ОМВД России по Красноперекопскому городскому району истцом вновь заявлено требование об истребовании из чужого незаконного владения флэш-накопителя, приложенного к его обращению, адресованного в прокуратуру Ярославской области, от 10 октября 2019 года либо взыскании его стоимости в случае утраты и взыскании компенсации морального вреда.

Требования также обоснованы тем, что флэш-накопитель был передан в прокуратуру Ярославской области наряду с письменным обращением, однако не был возвращен ни с ответом на обращение, ни по требованию истца.

Учитывая, что предмет и основания исковых требований Чернакова А.Н. к ответчику прокуратуре Ярославской области при новом и ранее имевшем место обращении в суд совпадают, вывод суда о прекращении производства по делу в части исковых требований, заявленных к прокуратуре Ярославской области, является верным.

Доводы истца о необоснованности принятого судом определения основаны на неверном толковании норм процессуального закона. Вопреки пояснениям апеллянта новых оснований исковые требования, заявленные в рамках настоящего спора, не содержат.

С учетом изложенного, частная жалоба Чернакова А.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда г. Ярославля от 6 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Чернакова Александра Николаевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи