Решение по делу № 2-516/2020 от 13.01.2020

Дело №2-516/2020.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года                                                                                                      г.Улан-Удэ

    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Далбановой Е.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

    при участии -

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Озоновой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Озоновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 58 923,76 руб., из которых 29 628,21 руб. – основной долг, 29 295,55 руб. – проценты, расходов по уплате госпошлины в размере 1 967,71 руб.

    В судебное заседание представитель ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») и Озоновой В.В. был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 30 тыс. руб. под 32% годовых на срок до востребования.

Факт получения кредита подтвержден выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 923,76 руб., из которых 29 628,21 руб. - задолженность по основному долгу, 29 295,55 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

    При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 967,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Озоновой Виктории Владимировны в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 58 923,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 967,71 руб., всего 60 891,47 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                           А.А. Тумурова