Решение по делу № 2-2575/2019 от 08.07.2019

56RS0009-01-2019-002715-19

дело № 2-2575/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года      г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: ответчика Казаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Казаковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Казаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что между Банком и ответчиком 13.03.2014 г. заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 114520 руб., сроком на 24 мес., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.06.2019 г. составила 199885 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 75915 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 123969 руб. 64 коп. Таким образом, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Банк обращался в суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В связи с несогласием ответчика относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение о его отмене. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 13.03.2014 г. в сумме 199885 руб. 18 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5197 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. В заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Казакова Н.В. в судебном заседании признала исковые требования частично, согласна оплачивать сумму основного долга, во взыскании процентов просила отказать. Перестала оплачивать кредит в связи с тяжелым материальным положением, в реструктуризации задолженности Банк ей отказал. Кроме того, платежи в счет погашения кредита вносила в размере большем, чем указывает Банк, поэтому с размером задолженности не согласна.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 13.03.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и Казаковой Н.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 114520 руб. сроком на 24 мес. под 44,66% годовых. Ежемесячный взнос составляет 6864 руб., дата ежемесячного взноса – 13 число каждого месяца. Окончательная дата погашения кредита – 13.03.2016 г.

Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного взноса, но не менее 5 000 руб., начисленная на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с использованием пластиковых карт – 4,9% мин. 250 руб. штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках общего договора кредитования – 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 2000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза.

Согласно п.4.3 Общих условий потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включая часть основного долга и начисленные проценты.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления средств на БСС Заемщика и списание их банком с данного счета в бесспорном порядке (п.4.4).

Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины указанного в Договоре кредитования Ежемесячного взноса (п.4.4.1).

Таким образом, в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Из содержания договора кредитования, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Казаковой Н.В., следует, что заемщик дал свое согласие на его заключение на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный».

В соответствии заявлением клиента, Казакова Н.В. была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита и банковского специального счета, выразила свое согласие с ними и обязалась их выполнять. Ознакомилась с тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора потребительского кредита, просила признать их неотъемлемой частью заявления.

Также Казакова Н.В. была ознакомлена и с графиком погашения кредита, о чем имеется ее подпись.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный Договором срок.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита, уплате процентов по Договору заемщиком Казаковой Н.В. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Казаковой Н.В. задолженности по кредитному договору.

На основании судебного приказа от 15.01.2019 г. с Казаковой Н.В. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением от 17.05.2019 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

По состоянию на 20.06.2019 г. задолженность Казаковой Н.В. по кредиту составляет 199885 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 75915 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 123969 руб. 64 коп.

Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с чем с Казаковой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 13.03.2014 г. в размере 199885 руб. 18 коп.

Доводы ответчика об освобождении ее от уплаты процентов в связи с тяжелым материалом положении суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 5197 руб. 70 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, с Казаковой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 199885 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5197 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░.